L'alternative au gilet jaune ?

les règles du permis ont changées depuis 70 ans... Et rien ne les empêchent de rouler.

tchibeck a écrit:

De plus, l'incompétence au volant n'est pas une question d'âge, et je pense que autant le contrôle technique est une imposture, autant une visite médicale d'aptitude à conduire, et ceci quelque soit l'âge, serait la bienvenue.

D'accord avec toi, mais comme je l'ai déjà dit, l'aptitude à faire quelque chose diffère ou varie en fonction de ce "quelque chose".

Tu as raison de le souligner.
Moi j'ai passé 6 fois mon code

1 fois pour mon permis voiture,
une fois pour mon permis A3
une fois pour la conduite accompagnée de chacun de mes 3 aînés
et une 6ième fois il y a 2 ans pour la conduite accompagnée de mes jumeaux.

Évidemment je n'étais pas obligé de le faire, mais j'adore me remettre en question

FunamBuell a écrit:

les règles du permis ont changées depuis 70 ans... Et rien ne les empêchent de rouler.

C'est sûr que si on devait repasser son permis, beaucoup seraient surpris.

buellman626 a écrit:

FunamBuell a écrit:

les règles du permis ont changées depuis 70 ans... Et rien ne les empêchent de rouler.

C'est sûr que si on devait repasser son permis, beaucoup seraient surpris.

De même qu'un brevet de pilote privé avion ne te permet pas de voler.
Il te faut une licence à jour et renouvelée tous les 6 mois, par un minimum d'heures de vol effectuées, et un contrôle en vol avec un instructeur (en plus de la visite médicale)


Sans en venir là pour la route, je compare avec l'Etat de Utah aux US, où le permis t'es délivré pour 5 ans.
Et tous les 5 ans tu le repasses.

(mais il faut dire que c'est administrativement moins lourd et moins cher là-bas)

pour en revenir au sujet, c'est moche le sac a dos ^^

Bon, je prends l'exemple de mes parents dont j'ai la chance qu'ils soient encore en vie.
Mon père 82 ans à abandonné le volant.
Il n'était plus en état de conduire depuis des années.
Mais ça n'a pas été simple de le lui faire admettre.
Pour lui ça a été un renoncement à nos yeux nécessaire.

Ma mère 80 ans, conduit remarquablement bien de façon sûre, rapide et efficace avec des réflexes et une intelligence de la route étonnante pour son âge.

Tout le contraire.

Mais aujourd'hui, tout ça est laissé à l'appréciation de chacun pour son propre cas.

Alors qu'il suffirait de mettre en place une structure d'évaluation des connaissances et de l'aptitude médicale.

(Et quelque chose de pas ruineux, hein ! )

FunamBuell a écrit:

pour en revenir au sujet, c'est moche le sac a dos ^^

Oui

Et en plus, moi je reste persuadé qu'en cas de chute ça te nique les vertèbres.
Bien là peine de mettre une dorsale.

plutôt que de pondre des lois "a la con", vaudrait mieux que tous prennent conscience des dangers liés a la route ( ou au trafic aérien ). Et conduire dans le respect de l'autre.

Mais en France, c'est pas gagné.

tchibeck a écrit:

Bon, je prends l'exemple de mes parents dont j'ai la chance qu'ils soient encore en vie.
Mon père 82 ans à abandonné le volant.

Un homme sage.

Félicitation a tes parents d’être toujours la a te supporter !

'foiré !

Grosse bises a tes parents.

Tu as de la chance. Profite!

Moi je trouve ça pas mal! Merci pour l'info.
Je roule quasi tout le temps avec un sac à dos et je préfèrerais ce sac à dos que des brassards!

rien ne dit que le dispositif doit être jaune non ?

Non

voila mon alternative:

http://www.amtcustom.com/fr/patch-ecussons-pin-s-bikers-moto-custom-harley-skull-aigle/485-patch-ecusson-biker-blouson-gilet-retroreflechissant-fuck-non.html



avec ça les gentils gendarmes ne m'embeteront pas, c'est sur...

sans gilet vous risquez de vous faire arrêter ! Moi, j'attend...

J'aime rester sobre, que ce soit un sac, un gilet, ou un brassard sur mon cuir, pour moi c'est la même.

jpmd a écrit:

guillaume a écrit:

donnc s'il se met à pleuvoir comme vache qui pisse, il faut vider tout le sac pour récupérer la housse


ça me tente bien ce sac

Non, poche au fond du sac mais accessible par l'extérieur, c'est vrai on ne voit pas très bien sur la tof

ça me plaid bcp plus là d'un coup

merci d'avoir précisé et c'est vrai que ça voit en fait

J'ai trouvé l'intermédaire...

Faut quand même arrêter la parano

J'ai un gilet d'été qui a déjà 3/4 ans et qui possède des bandes blanches réfléchissantes :

Deux bandes aux épaules en triangle soit 2 fois : 19cm X 2cm à rien
plus deux bandes sur les cotés soit 2 fois : 36 cm x 3cm à rien
plus deux dans le dos soit 2 fois : 40cm x 3cm à rien

Cela fait 285 cm2 soit pas loin du double de ce qui sera obligatoire et franchement de jour on les voit quasiment pas !!!

Bin voyons.
Si j'ai investi dans une veste en cuir Vanson Buell, celle que tout buelliste digne de ce nom se doit d'avoir un jour
c'est pas pour la recouvrir d'un gilet fluo à la con.

Déjà que je ne roule que la journée et par beau temps.

il suffit d'adopter ce petit accessoire

IstanBuell a écrit:

il suffit d'adopter ce petit accessoire

depuis que j'ai mes brassards, les CRS de Lens me font signe
et je passe nickel à leur rond-point stratégique

alors, moi je suis pour

tilakach a écrit:

Bin voyons.
Si j'ai investi dans une veste en cuir Vanson Buell, celle que tout buelliste digne de ce nom se doit d'avoir un jour
c'est pas pour la recouvrir d'un gilet fluo à la con.

Déjà que je ne roule que la journée et par beau temps.

Dans ce texte, le gilet jaune n'est pas obligatoire...

Il serait quand même temps de ne pas se tromper de combat, celui là est déjà passé...
les brassards en tant que tel ne le sont pas non plus...

A force de gueuler contre tout, sans rien comprendre, ils vont surement être confirmer dans leur optique que les motards ne sont pas des interlocuteurs possibles,
Et ils vont finir par le ressortir ce gilet jaune sur lequel ils ont capitulé...

Alors, à tout prendre, avec les 150cm2 rétro réfléchissant, on s'en sort bien...
Dans un compromis, on ne peut pas tout avoir

Mais cela n'engage que moi