Privatisation des radars

Bonjour, au cas où certains ne seraient pas d'accord, vous pouvez vous exprimer
https://www.40millionsdautomobilistes.org/non-a-la-privatisation-des-radars-embarques?seg=17PR2001

Pas d'accord avec la sécurité routière tu veux dire ?

tom23 a écrit:

Pas d'accord avec la sécurité routière tu veux dire ?

rooooooh le faux-cul

Signé.

tom23 a écrit:

Pas d'accord avec la sécurité routière tu veux dire ?

LOL!!

SelfEsteem a écrit:

Signé.

Bien joué, on peut pas tout laisser passer et là franchement c'est trop. Big up!

TORRENADRE a écrit:

tom23 a écrit:

Pas d'accord avec la sécurité routière tu veux dire ?

LOL!!

tu m' étonnes """""""l insécurité routière """"""""

Je suis contre cette facon de matraquer a coups de radar.

Par contre je serait "Pour" des brigades qui seraient spécialiser et civiles, dans les infractions routière, et qui se promènerait toute la journée a constater le niveau des conducteurs.
Je traverse Brive tout les jours pour le boulot, et le nombre de tocards que je croise.....je doit bien en faire partie certaines fois mais rarement dans l’excès comme certains.
Et ce ne sont pas les motards les pires, loin de la.
Si les dash-cams se multiplient ce n'est pas pour rien.

renobuell12s a écrit:

Je suis contre cette facon de matraquer a coups de radar.

Par contre je serait "Pour" des brigades qui seraient spécialiser et civiles, dans les infractions routière, et qui se promènerait toute la journée a constater le niveau des conducteurs.
Je traverse Brive tout les jours pour le boulot, et le nombre de tocards que je croise.....je doit bien en faire partie certaines fois mais rarement dans l’excès comme certains.
Et ce ne sont pas les motards les pires, loin de la.
Si les dash-cams se multiplient ce n'est pas pour rien.

Amen !!!!
tu as des infos fiables sur les dash-cams ?
j'y songe de plus en plus et ce très sérieusement. C'est incroyable le nombre de conducteurs qui respectent bien les limitations voire sont en dessous (parce que c'est bien connu que la vitesse c'est le mal absolu) mais qui téléphonent, roulent sur la mauvaise voie, oubli jusqu'à l'existence des clignos, des rétros, et mêmes des machins qui font de la lumière devant et derrière la voiture ...

Aucune info, mais la variation de prix

greg a écrit:

tom23 a écrit:

Pas d'accord avec la sécurité routière tu veux dire ?

rooooooh le faux-cul

Hihi

Blague à part même si tout ceci est discutable et que bien sûr je suis contre ,il faut être réaliste , avec de telles méthodes le gouvernement fait d'une pierre deux coups, un max de tunes qui rentre et accessoirement une baisse de la mortalité sur les routes, car personne ne peut nier que lorsqu'on tape au portefeuille, ben on fait plus attention.

Perso je ne suis pas dans une vindicte personnelle quelconque, du fait que je me fais rarement flasher (et je touche du bois), c'est le coté big brother et surtout et comme d'hab faire payer la majorité pour une minorité. Donc on est continuellement pris pour des débiles sans cervelle qu'il faut controler sans cesse. La règle essentielle du code de la route c'est bien d'adapter sa vitesse aux conditions de circulation, et d'être sans arret prévisible et vigilant. Je suis en RP donc je peux dire que coté abus et comportements dangereux j'en vois un paquet, y compris ceux qui mettent leur anti brouillard arriere par tout temps, les autres en tant que motards vous les connaissez tous (tel etc). On est et c'est ce que je déplore, de plus en plus dans une infantilisation de la population. Je me suis fait défoncer mon ancienne bécane l'été dernier parce que m'étant arreté sur la BAU pour porter secours à un motard qui venait de faire un beau valdingue, une bagnole nous a rentré dedans avec tous les warnings etc, c'était qui? une mémé avec son chienchien, je suis sur qu'elle roulait pas à plus de 90, mais aucune faculté d'adapter sa vitesse... Aussi le fait de brimer sans arret, dès qu'il y a un espace "libre" c'est le défouloir et comme les gens ne sont plus habitués à rouler vite ben ca donne du n'importe quoi...AMHA

tom23 a écrit:

greg a écrit:

tom23 a écrit:

Pas d'accord avec la sécurité routière tu veux dire ?

rooooooh le faux-cul

Hihi

Blague à part même si tout ceci est discutable et que bien sûr je suis contre ,il faut être réaliste , avec de telles méthodes le gouvernement fait d'une pierre deux coups, un max de tunes qui rentre et accessoirement une baisse de la mortalité sur les routes, car personne ne peut nier que lorsqu'on tape au portefeuille, ben on fait plus  attention.

Il ne faut pas oublier que, qui dit entreprise privée, dit aussi qu'une bonne partie des recettes vont aller dans leurs caisse, car une entreprise doit faire du bénéfice dans notre société capitaliste.
Et bien sur, quand on cherche a augmenter le profit, il y a risque de dérives, voila pourquoi c'est assez scandaleux.

Unpeu comme aux States avec leurs prisons gérées par du privé (nombre assez restreint pour le moment); faut remplir les cellules vides, les loby, toussa.... C'est pas de la science fiction.

+1203 avec renobuell12s

et comment faites vous en moto avec vos dash-cams ??

exact, et sans aller bien loin, privatisation des remorqueuses de fourrières...ca débite à fond!!

Manu16 a écrit:

+1203 avec renobuell12s

et comment faites vous en moto avec vos dash-cams ??

ben c'est surtout pour la moto que je l'envisage.
Ici t'as une tonne de touristes de merde qui roulent en plein milieu de la route et qui se garent pas quand tu es en face. Autant te dire que si ça cartonne, tu peux te brosser pour qu'ils reconnaissent rouler comme des abrutis qu'ils sont. Alors qu'avec ce système, au moins tu peux le prouver ... et accessoirement parer à un éventuel délit de fuite (pareil, pas rare du tout ici).

tom23 a écrit:

greg a écrit:

tom23 a écrit:

Pas d'accord avec la sécurité routière tu veux dire ?

rooooooh le faux-cul

Hihi

Blague à part même si tout ceci est discutable et que bien sûr je suis contre ,il faut être réaliste , avec de telles méthodes le gouvernement fait d'une pierre deux coups, un max de tunes qui rentre et accessoirement une baisse de la mortalité sur les routes, car personne ne peut nier que lorsqu'on tape au portefeuille, ben on fait plus  attention.

va changer tes plaques !!!!

@SelfEsteem, c'est sur que la privatisation est une porte ouverte à des conflits d'intérêts ,
mais quand tu vois tout ce qui se passe au saint même du gouvernement, ça peut pas être pire

Chez nous aussi c'est un délit, si plus de 40km/h que la limitation il me semble.

Tom, je suis d'accord, mais du coups on fait quoi? On laisse tout passer?

16 art a écrit:

tom23 a écrit:

greg a écrit:

tom23 a écrit:

Pas d'accord avec la sécurité routière tu veux dire ?

rooooooh le faux-cul

Hihi

Blague à part même si tout ceci est discutable et que bien sûr je suis contre ,il faut être réaliste , avec de telles méthodes le gouvernement fait d'une pierre deux coups, un max de tunes qui rentre et accessoirement une baisse de la mortalité sur les routes, car personne ne peut nier que lorsqu'on tape au portefeuille, ben on fait plus  attention.

va changer tes plaques !!!!

Je préfères attendre la prune

SelfEsteem a écrit:

Chez nous aussi c'est un délit, si plus de 40km/h que la limitation il me semble.

Tom, je suis d'accord, mais du coups on fait quoi? On laisse tout passer?

Chacun sa vision des choses, perso j'ai pas l'énergie pour monter au créneau .
C'est très bien que certains luttent, montent des asso ou autres pour se défendre ou défendre leur point de vue, moi je mène ma barque du mieux que je peux en prenant les chemins de traverses.

tom23 a écrit:

SelfEsteem a écrit:

Chez nous aussi c'est un délit, si plus de 40km/h que la limitation il me semble.

Tom, je suis d'accord, mais du coups on fait quoi? On laisse tout passer?

Chacun sa vision des choses, perso j'ai pas l'énergie pour monter au créneau .
C'est très bien que certains luttent, montent des asso ou  autres pour se défendre ou défendre leur point de vue, moi je mène ma barque du mieux que je peux en prenant les chemins de traverses.

oh, un coupain

Et puis dans quelques temps, on s'apercevra que le patron de la société privée est un pote d'un ministre ou que la famille de se dernier siège dans un conseil d'administration...

La privatisation scandaleuse de nos autoroutes ne leur a toujours pas servi de leçon !

tom23 a écrit:

SelfEsteem a écrit:

Chez nous aussi c'est un délit, si plus de 40km/h que la limitation il me semble.

Tom, je suis d'accord, mais du coups on fait quoi? On laisse tout passer?

Chacun sa vision des choses, perso j'ai pas l'énergie pour monter au créneau .
C'est très bien que certains luttent, montent des asso ou  autres pour se défendre ou défendre leur point de vue, moi je mène ma barque du mieux que je peux en prenant les chemins de traverses.

Mouai, c'est pas trop compatible avec la définition de société, m'enfin... pourquoi pas...