Privatisation des radars

Le niveau de bassesse et de délation atteint des sommets ....
http://evaluer-chauffeur.fr/

Pas d'info sur les dash-cams, je suis sur un groupe de Tesla-istes sur FB, et beaucoup y passent, en plus de celles pour l'autopilot.

Si j'y venait a la caméra en permanence, c'est plus "au cas ou", pas pour aller balancer les plaques a tout va sur un site.

Ca permet aussi de se dire qu'a tout moment tu peut être victime d'un accident et que être attentif a ta conduite sachant que tu te surveille en laissant des traces t'incite a te tenir.

Bin plus globalement, ce qui m'agace avec cette chasse à la vitesse tout azimut, c'est la certitude que les gouvernements nous prennent pour des cons.

Comme le dit Mc, la vitesse n'est que rarement la cause principale des accidents. Tout au plus un facteur agravant.
La baisse spectaculaire des morts sur nos routes ces dernières vingts années est dûe aux améliorations apportées aux véhicules et aux interventions médicales.

Enfin, dire que cette chasse a pour but de renforcer notre sécurité est un mensonge. En réalité, c'est autant d'énergie et de personnel en moins pour assurer notre sécurité contre les vrais crimes et délits contre les personnes ou leur patrimoine.

SelfEsteem a écrit:

tom23 a écrit:

SelfEsteem a écrit:

Chez nous aussi c'est un délit, si plus de 40km/h que la limitation il me semble.

Tom, je suis d'accord, mais du coups on fait quoi? On laisse tout passer?

Chacun sa vision des choses, perso j'ai pas l'énergie pour monter au créneau .
C'est très bien que certains luttent, montent des asso ou  autres pour se défendre ou défendre leur point de vue, moi je mène ma barque du mieux que je peux en prenant les chemins de traverses.

Mouai, c'est pas trop compatible avec la définition de société, m'enfin... pourquoi pas...

Ben si justement. Quand tu n'y crois plus toi même mais que tu choisis de respecter les choix de la majorité.
Perso je suis pas d'accord avec ce qui se passe, mais tant que je représente une minorité, ben j'assume et je reste dans mon coin sans faire chier.

Je les voit plus souvent derrière des jumelles qu'a la sortie des boites, même simplement en présentiel, qu'a faire des contrôles ballon aussi la journée.

La peur du gendarme qui fonctionne j'en suis sur, s'est transformé en peur des radars.......

tilakach a écrit:

Bin plus globalement, ce qui m'agace avec cette chasse à la vitesse tout azimut, c'est la certitude que les gouvernements nous prennent pour des cons.

Comme le dit Mc, la vitesse n'est que rarement la cause principale des accidents. Tout au plus un facteur agravant.
La baisse spectaculaire des morts sur nos routes ces dernières vingts années est dûe aux améliorations apportées aux véhicules et aux interventions médicales.

Enfin, dire que cette chasse a pour but de renforcer notre sécurité est un mensonge. En réalité, c'est autant d'énergie et de personnel en moins pour assurer notre sécurité contre les vrais crimes et délits contre les personnes ou leur patrimoine.

Et il t'a fallu ça pour te dire que le gouvernement nous prend pour des cons ?
Après soyons honnêtes, ils nous la mettent bien profond en nous faisant payer la vaseline et non seulement on dit rien mais en plus on leur demande de revenir à chaque élection.
Et encore mieux, on crache à la gueule de ceux qui refusent de leur donner leur voie ...

Bah, c'est plutôt une preuve d'intelligence de leur part de nous plumer, non ?

renobuell12s a écrit:

Je les voit plus souvent derrière des jumelles qu'a la sortie des boites, même simplement en présentiel, qu'a faire des contrôles ballon aussi la journée.

La peur du gendarme qui fonctionne j'en suis sur, s'est transformé en peur des radars.......

Ben oui t'as pas bien tort. J'ai eu un seul contrôle alcoolémie en 18 ans de conduite ...
Mais bon, les policiers et les gendarmes, ils obéissent aux ordres. Ils ont pas bien leur mot à dire.

SelfEsteem a écrit:

tom23 a écrit:

SelfEsteem a écrit:

Chez nous aussi c'est un délit, si plus de 40km/h que la limitation il me semble.

Tom, je suis d'accord, mais du coups on fait quoi? On laisse tout passer?

Chacun sa vision des choses, perso j'ai pas l'énergie pour monter au créneau .
C'est très bien que certains luttent, montent des asso ou  autres pour se défendre ou défendre leur point de vue, moi je mène ma barque du mieux que je peux en prenant les chemins de traverses.

Mouai, c'est pas trop compatible avec la définition de société, m'enfin... pourquoi pas...

Tu n'as pas tord Self, et je ne suis pas particulière fier de ma façon d'aborder cette société pourrie par le fric et l'ego de certains décisionnaires.
En allant voter vous déléguez votre pouvoir de décision quelque part , malgré la campagne de pub qui disait " ne laissez personne décider à votre place" pour inciter les gens à aller voter , ironie de nos pouvoir public
Je ne participe pas c'est tout , ni au vote, ni à la lutte, je me contente de subir ce qu'on nous impose en payant mes impôts , mes amendes, et toutes les taxes, si abusives soient elles...
Ma devise:
Je pense donc je fuis
Mais je comprends tout à fait que cette vision des choses puisse ne pas être celle de nombreuses personnes.

ecirb a écrit:

Mais bon, les policiers et les gendarmes, ils obéissent aux ordres. Ils ont pas bien leur mot à dire.

Oui oui, à l'époque ils ont même envoyé des pleins convois de juifs à Dachau, birkenau, auschwits, mais ils étaient pas d'accord !!!

Stop , gueulez pas je caricature , je veux juste dire que quand tu signe chez les flics, soit tu approuves cette politique de répression , soit tu as conscience que vas devoir faire appliquer des lois qui ne te plaisent pas forcément .
Mais en aucune manière tu y vas la fleur au fusil pour dire après , " ha ba moi savais pas hein .. j'obéis aux ordres ..."

ecirb a écrit:

tilakach a écrit:

Bin plus globalement, ce qui m'agace avec cette chasse à la vitesse tout azimut, c'est la certitude que les gouvernements nous prennent pour des cons.

Comme le dit Mc, la vitesse n'est que rarement la cause principale des accidents. Tout au plus un facteur agravant.
La baisse spectaculaire des morts sur nos routes ces dernières vingts années est dûe aux améliorations apportées aux véhicules et aux interventions médicales.

Enfin, dire que cette chasse a pour but de renforcer notre sécurité est un mensonge. En réalité, c'est autant d'énergie et de personnel en moins pour assurer notre sécurité contre les vrais crimes et délits contre les personnes ou leur patrimoine.

Et il t'a fallu ça pour te dire que le gouvernement nous prend pour des cons ?
Après soyons honnêtes, ils nous la mettent bien profond en nous faisant payer la vaseline et non seulement on dit rien mais en plus on leur demande de revenir à chaque élection.
Et encore mieux, on crache à la gueule de ceux qui refusent de leur donner leur voie ...

Bah, c'est plutôt une preuve d'intelligence de leur part de nous plumer, non ?

Moi ce que j'adore, c'est qu'il y a toujours un connard pour te dire : " mais y'en a qui sont morts pour le droit de vote..." C'est la seule explication qu'ils donnent sur le pourquoi ils vont voter... Ils s'accordent à dire qu'ils votent contre un ou pour le moins pire mais ils y retournent à chaque fois...

Alors que moi je peux en donner des tonnes d'explications pourquoi j'y vais pas...

Yo119 a écrit:

ecirb a écrit:

tilakach a écrit:

Bin plus globalement, ce qui m'agace avec cette chasse à la vitesse tout azimut, c'est la certitude que les gouvernements nous prennent pour des cons.

Comme le dit Mc, la vitesse n'est que rarement la cause principale des accidents. Tout au plus un facteur agravant.
La baisse spectaculaire des morts sur nos routes ces dernières vingts années est dûe aux améliorations apportées aux véhicules et aux interventions médicales.

Enfin, dire que cette chasse a pour but de renforcer notre sécurité est un mensonge. En réalité, c'est autant d'énergie et de personnel en moins pour assurer notre sécurité contre les vrais crimes et délits contre les personnes ou leur patrimoine.

Et il t'a fallu ça pour te dire que le gouvernement nous prend pour des cons ?
Après soyons honnêtes, ils nous la mettent bien profond en nous faisant payer la vaseline et non seulement on dit rien mais en plus on leur demande de revenir à chaque élection.
Et encore mieux, on crache à la gueule de ceux qui refusent de leur donner leur voie ...

Bah, c'est plutôt une preuve d'intelligence de leur part de nous plumer, non ?

Moi ce que j'adore, c'est qu'il y a toujours un connard pour te dire : " mais y'en a qui sont morts pour le droit de vote..." C'est la seule explication qu'ils donnent sur le pourquoi ils vont voter... Ils s'accordent à dire qu'ils votent contre un ou pour le moins pire mais ils y retournent à chaque fois...

Alors que moi je peux en donner des tonnes d'explications pourquoi j'y vais pas...

"oui, mais c'est toi le connard responsable de tous les maux de notre société" parce que tu refuses de cautionner ce système (c'est en tout cas ce qu'on me répond en général).
bref deux visions des choses qui n'ont à peu près aucune chance de se retrouver un jour.
Mais bon du coup je reste sur ma position de pas cautionner, quitte à être responsable de tous les maux

Suis bien d'accord avec toi Yo, juste que c'est pas forcément des connards, juste une vision différente de la chose, car il est vrai que des gens sont morts pour le droit de vote, même si le contexte à cette époque était complètement différent .
Aujourd'hui ce n'est plus qu'une mascarade, un simulacre de démocratie ou l'on veut nous faire croire que cette institution peut être gérée par des politiques alors que c'est le pognon qui mène le monde.
Libre à chacun d'entretenir ou non les flammes de notre enfer...
Perso il y a longtemps que j'ai fait mon choix...

tilakach a écrit:

Comme le dit Mc, la vitesse n'est que rarement la cause principale des accidents. Tout au plus un facteur agravant.
La baisse spectaculaire des morts sur nos routes ces dernières vingts années est dûe aux améliorations apportées aux véhicules et aux interventions médicales.

Mouai....., en partie...
Quand j'avais 20 balais, ça roulait autrement sur les routes et autoroutes, moi le premier et se n'était pas du à mon jeune âges mais à un sentiment d'impunité.
Imagine ce qui pourrait se passer si demain on supprimait tout les radars et contrôles en tout genre...

ecirb a écrit:

Yo119 a écrit:

ecirb a écrit:

tilakach a écrit:

Bin plus globalement, ce qui m'agace avec cette chasse à la vitesse tout azimut, c'est la certitude que les gouvernements nous prennent pour des cons.

Comme le dit Mc, la vitesse n'est que rarement la cause principale des accidents. Tout au plus un facteur agravant.
La baisse spectaculaire des morts sur nos routes ces dernières vingts années est dûe aux améliorations apportées aux véhicules et aux interventions médicales.

Enfin, dire que cette chasse a pour but de renforcer notre sécurité est un mensonge. En réalité, c'est autant d'énergie et de personnel en moins pour assurer notre sécurité contre les vrais crimes et délits contre les personnes ou leur patrimoine.

Et il t'a fallu ça pour te dire que le gouvernement nous prend pour des cons ?
Après soyons honnêtes, ils nous la mettent bien profond en nous faisant payer la vaseline et non seulement on dit rien mais en plus on leur demande de revenir à chaque élection.
Et encore mieux, on crache à la gueule de ceux qui refusent de leur donner leur voie ...

Bah, c'est plutôt une preuve d'intelligence de leur part de nous plumer, non ?

Moi ce que j'adore, c'est qu'il y a toujours un connard pour te dire : " mais y'en a qui sont morts pour le droit de vote..." C'est la seule explication qu'ils donnent sur le pourquoi ils vont voter... Ils s'accordent à dire qu'ils votent contre un ou pour le moins pire mais ils y retournent à chaque fois...

Alors que moi je peux en donner des tonnes d'explications pourquoi j'y vais pas...

oui, mais c'est toi le connard responsable de tous les maux de notre société parce que tu refuses de cautionner ce système (c'est en tout cas ce qu'on me répond en général).
bref deux visions des choses qui n'ont à peu près aucune chance de se retrouver un jour.

pour ce qui est de l'escroquerie des radars, embarqués, fixes,privés ou pas je suis absolument contre, ce qui serai bien pour tout le monde c'est peu de radars, qu'ils soit mobiles et que quand tu te fait gauler ça te coute un bras voir un œil, il y a trop de radars, en plus mal placés, il y en a marre de toujours surveiller son compteur de vitesse au KMH près, dans des endroit ou le seul risque d'avoir un accident ne sera certainement pas la vitesse et de se faire gauler pour presque rien et de passer pour un délinquant pire qu'un violeur d'enfant quand tu passe au tribunal pour un excès de vitesse....
le permis a points est lui aussi une hérésie, combien roulent sans permis parce qu'ils n'ont plus de points ? c'est une honte de mettre des gens dans la merde pour pouvoir mieux se remplir les poches, bin oui a la campagne plus de permis= plus de boulot avec toutes les conséquences qui s'en suivent...
l'alcool au volant est aussi un truc qui rapporte, sinon on l'aurai mis a zéro avec tolérance zéro depuis longtemps...
le tabac est aussi un truc qui rapporte, si il est aussi mauvais qu'on le dit et bien on en vends plus !
en France on nous prends pour des abrutis irresponsables, que l'on nous rende nos libertés mais que l'on soit plus dur pour ceux qui les enfreignent, en cas d'accidents sous l'emprise de l'alcool ou de la drogue par exemple, que l'on arrête de mettre tout le monde dans le même panier, un mec bourré ou drogué ou en survitesse avérée ou un non respect du code de la route ( dépassement de ligne blanche par exemple) a un carton avec des morts : 20 ans de taule d'office, en deux mois il n'y a plus de problèmes de morts sur les routes en France

T'attends quoi pour te présenter Scrappy ?
Tu as déjà au moins un électeur !

C'est trop bloquer politiquement de partout dans la plupart des pays.

Tout le monde a flipper pour Trump au USA, toutes ses lois se retrouvent bloquer par je sait plus quel partie du pouvoir.

C'est pareil en France, si L'autre blondasse passe, elle ne pourra rien faire de majeur, elle ou un autre c'est bien pareil.

Ils dorment tous dans les mêmes draps, nous baisent de la même façon et sans pudeur.

Faudrait couper des têtes, une bonne centaine pour recadrer les choses, arrêter des carrierriser les politiques.

Quand l'autre connard de Fillon est ministre depuis 30 ans sans discontinuer, c'est pas du boulot de planquer ca ??

Ils me dégoutent tous plus les uns que les autres. Que ce soit national ou local.

Je sait plus qui c'est en national s'est empresser de défaire ce que venait de faire le prédécesseur....


Edit:
Quand on nous emmerdent pour les impots et quand l'état t'ordonne de leur donner de l'argent, alors que les députés ont le droit a des enveloppes de 6000€/mensuel sans devoir les justifier...

Le nain qui cumulent : ex-président a 5250€ brut, membre du conseil constitutionnel a 6338,88€ brut, et il a le droit de bosser pour une boite priver en plus de bosser pour l'état.

Et on nous sodomisent nos pauvres heures supp........

ecirb a écrit:

SelfEsteem a écrit:

tom23 a écrit:

SelfEsteem a écrit:

Chez nous aussi c'est un délit, si plus de 40km/h que la limitation il me semble.

Tom, je suis d'accord, mais du coups on fait quoi? On laisse tout passer?

Chacun sa vision des choses, perso j'ai pas l'énergie pour monter au créneau .
C'est très bien que certains luttent, montent des asso ou  autres pour se défendre ou défendre leur point de vue, moi je mène ma barque du mieux que je peux en prenant les chemins de traverses.

Mouai, c'est pas trop compatible avec la définition de société, m'enfin... pourquoi pas...

Ben si justement. Quand tu n'y crois plus toi même mais que tu choisis de respecter les choix de la majorité.
Perso je suis pas d'accord avec ce qui se passe, mais tant que je représente une minorité, ben j'assume et je reste dans mon coin sans faire chier.

exacte, mais dans ce cas, il nous reste le choix de soutenir les quelques rares qui dénoncent ce système pourri, certes, ils ne passent pas au JT de TF1.
Etienne Daho Chouard, Francois Asselineau, et surement d'autres.

tom23 a écrit:

Tu n'as pas tord Self, et je ne suis pas particulière fier de ma façon d'aborder cette société pourrie par le fric et l'ego de certains décisionnaires.
En allant voter vous déléguez votre pouvoir de décision quelque part , malgré la campagne de pub qui disait " ne laissez personne décider à votre place" pour inciter les gens à aller voter , ironie de nos pouvoir public
Je ne participe pas c'est tout , ni au vote, ni à la lutte, je me contente de subir ce qu'on nous impose en payant mes impôts , mes amendes, et toutes les taxes, si abusives soient elles...
Ma devise:
Je pense donc je fuis
Mais je comprends tout à fait que cette vision des choses puisse ne pas être celle de nombreuses personnes.

Après tout, dans notre devise, il est bien indiqué "Liberté"; souvent bafouée, mais bon.
Je comprends ton point de vue.

renobuell12s a écrit:

Le niveau de bassesse et de délation atteint des sommets ....
http://evaluer-chauffeur.fr/

Pas d'info sur les dash-cams, je suis sur un groupe de Tesla-istes sur FB, et beaucoup y passent, en plus de celles pour l'autopilot.

Si j'y venait a la caméra en permanence, c'est plus "au cas ou", pas pour aller balancer les plaques a tout va sur un site.

Ca permet aussi de se dire qu'a tout moment tu peut être victime d'un accident et que être attentif a ta conduite sachant que tu te surveille en laissant des traces t'incite a te tenir.

whoua...je connaissais pas ce site, la France collabo a de l'avenir...

SelfEsteem a écrit:

ecirb a écrit:

SelfEsteem a écrit:

tom23 a écrit:

SelfEsteem a écrit:

Chez nous aussi c'est un délit, si plus de 40km/h que la limitation il me semble.

Tom, je suis d'accord, mais du coups on fait quoi? On laisse tout passer?

Chacun sa vision des choses, perso j'ai pas l'énergie pour monter au créneau .
C'est très bien que certains luttent, montent des asso ou  autres pour se défendre ou défendre leur point de vue, moi je mène ma barque du mieux que je peux en prenant les chemins de traverses.

Mouai, c'est pas trop compatible avec la définition de société, m'enfin... pourquoi pas...

Ben si justement. Quand tu n'y crois plus toi même mais que tu choisis de respecter les choix de la majorité.
Perso je suis pas d'accord avec ce qui se passe, mais tant que je représente une minorité, ben j'assume et je reste dans mon coin sans faire chier.

exacte, mais dans ce cas, il nous reste le choix de soutenir les quelques rares qui dénoncent ce système pourri, certes, ils ne passent pas au JT de TF1.
Etienne Daho Chouard, Francois Asselineau, et surement d'autres.

tom23 a écrit:

Tu n'as pas tord Self, et je ne suis pas particulière fier de ma façon d'aborder cette société pourrie par le fric et l'ego de certains décisionnaires.
En allant voter vous déléguez votre pouvoir de décision quelque part , malgré la campagne de pub qui disait " ne laissez personne décider à votre place" pour inciter les gens à aller voter , ironie de nos pouvoir public
Je ne participe pas c'est tout , ni au vote, ni à la lutte, je me contente de subir ce qu'on nous impose en payant mes impôts , mes amendes, et toutes les taxes, si abusives soient elles...
Ma devise:
Je pense donc je fuis
Mais je comprends tout à fait que cette vision des choses puisse ne pas être celle de nombreuses personnes.

Après tout, dans notre devise, il est bien indiqué "Liberté"; souvent bafouée, mais bon.
Je comprends ton point de vue.

Etienne Chouard ne se présente pas et c'est bien dommage, perso je décortique les programmes quand il y en a un, facile pour celui de macron.... , et je choisi celui qui me ressemble le plus, celui ou on nous considère un peu mieux, je suis routier quand je bosse, l'année dernière j'ai fait des mois de 250 a 270 heures, pour des salaires oscillants entre 2400 et 2900 €uros frais compris, je suis a 152 Heures par moi, le reste en heures supp, a oui c'est un salaire a 10€ de l'heure, qui va enlever cette merde de loi travail ? macron ? fion ? mélanchon ? hamon ? aucun sauf le FN, perso rien que pour ça mon choix est fait, parce que faire 300 heures par mois avec les heures supp a 10% c'est non merci...
je fais du tir sportif le dimanche, tous les candidats sauf une veulent nous pondre une loi pour nous confisquer nos armes....
http://paaf2.frenchboard.com/t50078p1025-message-de-la-fftir-aux-licencies-fin-des-armes-semi-auto-fin-du-tir-de-loisirs-de-la-categorie-d
http://www.frontnational.com/2016/03/directive-armes-a-feu-gilles-lebreton-defend-les-chasseurs-et-les-tireurs-sportifs/
qui est contre le permis a points ???? ça date de 2012 mais c'est toujours d'actualité....!!!!
http://www.francetvinfo.fr/politique/marine-le-pen-veut-supprimer-le-permis-a-point_263943.html
et j'en passe et des meilleures....

je ne fais pas de racolage, je vote pour qui me plait et je me tiens aux faits, juste aux faits..... n'en déplaise a certains....

tiens pour les camarades Bretons qui votent "socialiste"....
http://www.ouest-france.fr/bretagne/douarnenez-29100/gras-de-douarnenez-le-prefet-bannit-l-alcool-de-la-liesse-populaire-4816114
bien fait pour vous les "benêts rouges", la baise a encore frappé....
je suis d'origine de Bretagne, mon grand père était de Scrignac, difficile de faire plus Breton, c'est pour ça que je me permets...

TORRENADRE a écrit:

renobuell12s a écrit:

Le niveau de bassesse et de délation atteint des sommets ....
http://evaluer-chauffeur.fr/

Pas d'info sur les dash-cams, je suis sur un groupe de Tesla-istes sur FB, et beaucoup y passent, en plus de celles pour l'autopilot.

Si j'y venait a la caméra en permanence, c'est plus "au cas ou", pas pour aller balancer les plaques a tout va sur un site.

Ca permet aussi de se dire qu'a tout moment tu peut être victime d'un accident et que être attentif a ta conduite sachant que tu te surveille en laissant des traces t'incite a te tenir.

whoua...je connaissais pas ce site, la France collabo a de l'avenir...

il y a des relents nauséabonds de la politique de 1942.....

pour ce qui est de l'escroquerie des radars, embarqués, fixes,privés ou pas je suis absolument contre, ce qui serai bien pour tout le monde c'est peu de radars, qu'ils soit mobiles et que quand tu te fait gauler ça te coute un bras voir un œil, il y a trop de radars, en plus mal placés, il y en a marre de toujours surveiller son compteur de vitesse au KMH près, dans des endroit ou le seul risque d'avoir un accident ne sera certainement pas la vitesse et de se faire gauler pour presque rien et de passer pour un délinquant pire qu'un violeur d'enfant quand tu passe au tribunal pour un excès de vitesse....
le permis a points est lui aussi une hérésie, combien roulent sans permis parce qu'ils n'ont plus de points ? c'est une honte de mettre des gens dans la merde pour pouvoir mieux se remplir les poches, bin oui a la campagne plus de permis= plus de boulot avec toutes les conséquences qui s'en suivent...
l'alcool au volant est aussi un truc qui rapporte, sinon on l'aurai mis a zéro avec tolérance zéro depuis longtemps...
le tabac est aussi un truc qui rapporte, si il est aussi mauvais qu'on le dit et bien on en vends plus !
en France on nous prends pour des abrutis irresponsables, que l'on nous rende nos libertés mais que l'on soit plus dur pour ceux qui les enfreignent, en cas d'accidents sous l'emprise de l'alcool ou de la drogue par exemple, que l'on arrête de mettre tout le monde dans le même panier, un mec bourré ou drogué ou en survitesse avérée ou un non respect du code de la route ( dépassement de ligne blanche par exemple) a un carton avec des morts : 20 ans de taule d'office, en deux mois il n'y a plus de problèmes de morts sur les routes en France
[/quote]

Ce n'est pas le nombre de radars qui pose problème : si le gouvernement voulait vraiment qu'ils soient efficaces, il suffirait de les signaler correctement, et le but premier serait atteint : on ralentirait !
Mais il est tellement plus facile de se planquer pour attraper l'imprudent et le sanctionner au passage.
Résultat : tu t'es pris une prune mais tu as traversé la zone dangereuse à une vitesse excessive...

Il n'y a aucune volonté de sécurité routière dans tous les pseudo dispositifs mis en place, il n'y a que l'argent...

Oui Scarppy, je suis plutot d'accord avec toi; après tout, le FN n'a jamais gouverné, donc on ne peut juger... Mais il ne faut pas oublier que l'on est dans l'UE, et que depuis quelques année, c'est elle qui dicte plus ou moins les lois des pays membres, donc je ne sais pas si le FN joue sur deux tableaux, mais pour mettre en place leur programme, ca va coincer a Bruxelles....
Je sais que Chouard ne se présente pas, quand je parle de soutenir, c'est en général, pas juste pour les présidentielles.
Sinon, y'a Asselineau qui va se présenter je pense, on en entend pas du tout parler, mais il a une vision assez clair je trouve; mais partis pas assez connu, manque encore de membres ayant une réelle expérience dans les hautes fonctions de l’État; mon vote du 1ier tour ira pour eux, ca serrait bien qu'ils se fassent connaitre (Union Populaire Républicaine).

banzaî cochon a écrit:

Ce n'est pas le nombre de radars qui pose problème : si le gouvernement voulait vraiment qu'ils soient efficaces, il suffirait de les signaler correctement, et le but premier serait atteint : on ralentirait !
Mais il est tellement plus facile de se planquer pour attraper l'imprudent et le sanctionner au passage.
Résultat : tu t'es pris une prune mais tu as traversé la zone dangereuse à une vitesse excessive...

Il n'y a aucune volonté de sécurité routière dans tous les pseudo dispositifs mis en place, il n'y a que l'argent...

Mouai, perso, les radars fix, cela ne me fait ralentir que sur quelques 10ènes de mètres quand je connais leur emplacement.
Le problème qui se pose plutot a mon avis c'est que bientot, on serra plus attentif au compteur qu'a la route... Mais ca, c'est pas leur problème.

banzaî cochon a écrit:

SelfEsteem a écrit:

Oui Scarppy, je suis plutot d'accord avec toi; après tout, le FN n'a jamais gouverné, donc on ne peut juger... Mais il ne faut pas oublier que l'on est dans l'UE, et que depuis quelques année, c'est elle qui dicte plus ou moins les lois des pays membres, donc je ne sais pas si le FN joue sur deux tableaux, mais pour mettre en place leur programme, ca va coincer a Bruxelles....
Je sais que Chouard ne se présente pas, quand je parle de soutenir, c'est en général, pas juste pour les présidentielles.
Sinon, y'a Asselineau qui va se présenter je pense, on en entend pas du tout parler, mais il a une vision assez clair je trouve; mais partis pas assez connu, manque encore de membres ayant une réelle expérience dans les hautes fonctions de l’État; mon vote du 1ier tour ira pour eux, ca serrait bien qu'ils se fassent connaitre (Union Populaire Républicaine).

banzaî cochon a écrit:

Ce n'est pas le nombre de radars qui pose problème : si le gouvernement voulait vraiment qu'ils soient efficaces, il suffirait de les signaler correctement, et le but premier serait atteint : on ralentirait !
Mais il est tellement plus facile de se planquer pour attraper l'imprudent et le sanctionner au passage.
Résultat : tu t'es pris une prune mais tu as traversé la zone dangereuse à une vitesse excessive...

Il n'y a aucune volonté de sécurité routière dans tous les pseudo dispositifs mis en place, il n'y a que l'argent...

Mouai, perso, les radars fix, cela ne me fait ralentir que sur quelques 10ènes de mètres quand je connais leur emplacement.


Le problème qui se pose plutot a mon avis c'est que bientot, on serra plus attentif au compteur qu'a la route... Mais ca, c'est pas leur problème.

C'est exactement ce que je suis en train de dire et c'est normalement pour cela qu'ils sont posés : si la zone est vraiment dangereuse (sortie d'école, virage ou croisement à risque...etc) alors on s'arrange pour que les usagés en soient avertis par tous les moyens et qu'ils ralentissent pour prévenir le risque, non ? Et là le radar prends tout son sens.
Seulement l'état s'en fout que tu ralentisse, pourvu que cela remplisse ses caisses...

banzaî cochon a écrit:

banzaî cochon a écrit:

SelfEsteem a écrit:

Oui Scarppy, je suis plutot d'accord avec toi; après tout, le FN n'a jamais gouverné, donc on ne peut juger... Mais il ne faut pas oublier que l'on est dans l'UE, et que depuis quelques année, c'est elle qui dicte plus ou moins les lois des pays membres, donc je ne sais pas si le FN joue sur deux tableaux, mais pour mettre en place leur programme, ca va coincer a Bruxelles....
Je sais que Chouard ne se présente pas, quand je parle de soutenir, c'est en général, pas juste pour les présidentielles.
Sinon, y'a Asselineau qui va se présenter je pense, on en entend pas du tout parler, mais il a une vision assez clair je trouve; mais partis pas assez connu, manque encore de membres ayant une réelle expérience dans les hautes fonctions de l’État; mon vote du 1ier tour ira pour eux, ca serrait bien qu'ils se fassent connaitre (Union Populaire Républicaine).

banzaî cochon a écrit:

Ce n'est pas le nombre de radars qui pose problème : si le gouvernement voulait vraiment qu'ils soient efficaces, il suffirait de les signaler correctement, et le but premier serait atteint : on ralentirait !
Mais il est tellement plus facile de se planquer pour attraper l'imprudent et le sanctionner au passage.
Résultat : tu t'es pris une prune mais tu as traversé la zone dangereuse à une vitesse excessive...

Il n'y a aucune volonté de sécurité routière dans tous les pseudo dispositifs mis en place, il n'y a que l'argent...

Mouai, perso, les radars fix, cela ne me fait ralentir que sur quelques 10ènes de mètres quand je connais leur emplacement.




Le problème qui se pose plutot a mon avis c'est que bientot, on serra plus attentif au compteur qu'a la route... Mais ca, c'est pas leur problème.

 C'est exactement ce que je suis en train de dire et c'est normalement pour cela qu'ils sont posés : si la zone est vraiment dangereuse (sortie d'école, virage ou croisement à risque...etc) alors on s'arrange pour que les usagés en soient avertis par tous les moyens et qu'ils ralentissent pour prévenir le risque, non ? Et là le radar prends tout son sens.
Seulement l'état s'en fout que tu ralentisse, pourvu que cela remplisse ses caisses...

exactement ça.....mais lorsque tu te fais baiser par un radar fixe que tu connait après tu fait vraiment gaffe....

signé