A qui posé un proces?!

Darkrider03#582 a écrit:

il est impossible de voir comme un daltonien ou deviance du daltonisme meme en changeant les couleurs concernées car le cerveau fait la traduction de la modif (suite a l'apprentissage au long de la vie des couleurs et façon de voir) de meme que l'inverse !

y a pourtant quelques exemples qui circule sur le net :

http://daltonien.free.fr/daltonien/article.php3?id_article=9
http://www.vischeck.com/examples/
http://daltonien.free.fr/daltonien/article.php3?id_article=10

quelque va certainement me dire que c'est approximatif ou autre, ce qui est sans doute vrai, mais ca donne déjà une idée

@Dark=> concernant ton spectre il est un peu étroit...

je vois 74 et cest limpide

Darkrider03#582 a écrit:

S!B a écrit:

Ben dans la nature il n'existe que 3 couleurs RGB (rouge vert et bleu) et toutes les autres couleurs sont inventé par notre cerveau, donc il est claire que personne ne vois le monde comme son voisin ^^

Et puis faut pas oublier que si je "vois" l'herbe verte c'est qu'un jour ma mère ma dit : "fils tu vois l'herbe? et bien c'est vert, tu vois le ciel? et bien c'est bleu, et le sang rouge" Vous voyez ou je veux en venir? Les couleurs ont me les a apprisent ac des repères (comme l'herbe qui est verte) Donc après la façon dont je la vois réelement n'a que tres peu d'importance au final...

dans la nature il y a toutes les couleurs il n'y a qu'a regarder les arc en ciel et en physique les prismes de couleurs avec toutes les experiences qui en decoulent !



apres l'homme a fait des melanges de couleur
- par addition
- par soustraction

et puis avec la luminosité, la refraction; la transparence ............

spectre lumineux
couleur Longueur d'onde (nm) Fréquence (THz) Énergie de photon (eV)
Infrarouge > 780 < 405 < 1.6
rouge ~ 625-740 ~ 480-405 ~ 1.6 - 2.0
orange ~ 590-625 ~ 510-480 ~ 2.0 - 2.1
jaune ~ 565-590 ~ 530-510 ~ 2.1 - 2.2
vert ~ 520-565 ~ 580-530 ~ 2.2 - 2.4
bleu ~ 446-520 ~ 690-580 ~ 2.4 - 2.8
violet ~ 380-446 ~ 790-690 ~ 2.8 - 3.2
ultraviolet < 380 > 790 > 3.3


par contre l'oeil ne perçoit que :
Les cônes L, sensibles aux ondes longues (700 nm), donc les rouges
Les cônes M, sensibles aux ondes moyennes (546 nm), donc les verts
Les cônes S, sensibles aux ondes courtes (436 nm), donc les bleus

et

Les bâtonnets appartiennent au second type de cellules sensibles de l'oeil humain, spécialisés dans la perception de l'intensité de la lumière; ils ne sont actifs que dans la pénombre (saturés à partir de 500 photons par seconde). Les cônes ne commencent à s'activer qu'à partir de 10 photons par seconde, ce qui explique pourquoi on voit en noir et blanc quand la lumière est faible[2].


il est impossible de voir comme un daltonien ou deviance du daltonisme meme en changeant les couleurs concernées car le cerveau fait la traduction de la modif (suite a l'apprentissage au long de la vie des couleurs et façon de voir) de meme que l'inverse !

le daltonisme n'intervient que dans la vision des couleurs et non dans la vision des choses, les cerises sont bien dans les cerisiers mais avec une teinte differente que les feuilles car le rouge n'a pas la meme traduction que le vert reel (au niveau du cerveau) c'est comme la traduction d'une image couleur en niveau de gris on voit tous les details alors que c'est une declinaison de melange de noir et de blanc

le test d'ishihara n'est que le debut des tests pour probleme de vision des couleurs il y en a un autre avec des plots de couleurs en degradé style arc en ciel qu'il faut classer dans l'odre et apres les resultats sont trancris sur une feuille (de test) les points sont reliés ensembles et il doit apparaitre une joli cercle et non un pentagramme ou autre (et là tu te fait baiser)
ishihara est facile a apprendre c'est apres que c'est mort !

Autant pour moi! L'oeil ne voit que 3 couleurs (enfin si j'ai tous compris) et c'est le cerveau qui compile le reste...?!

Et pour les arc en ciel, et bien je vois 2 couleurs bien distinct un genre de rouge ac une ou deux nuances et un bleu ac une ou deux nuances... Oui avec mes yeux, les arc en ciel sont moches!

Ha donc je ne disais pas de connerie, c'est bien le cerveau qui invente les couleurs... C'est bien Mac gyver a écrit exactement ce que j'avais écris

Coyote44 a écrit:

y a pourtant quelques exemples qui circule sur le net :

http://daltonien.free.fr/daltonien/article.php3?id_article=9
http://www.vischeck.com/examples/
http://daltonien.free.fr/daltonien/article.php3?id_article=10

quelque va certainement me dire que c'est approximatif ou autre, ce qui est sans doute vrai, mais ca donne déjà une idée

Merci, Coyote !
C'est exactement ce que je cherchais...

Effectivement, ça doit être dur de repérer les cerises sur un arbre...

Coyote44 a écrit:

Darkrider03#582 a écrit:

il est impossible de voir comme un daltonien ou deviance du daltonisme meme en changeant les couleurs concernées car le cerveau fait la traduction de la modif (suite a l'apprentissage au long de la vie des couleurs et façon de voir) de meme que l'inverse !

y a pourtant quelques exemples qui circule sur le net :

http://daltonien.free.fr/daltonien/article.php3?id_article=9
http://www.vischeck.com/examples/
http://daltonien.free.fr/daltonien/article.php3?id_article=10

quelque va certainement me dire que c'est approximatif ou autre, ce qui est sans doute vrai, mais ca donne déjà une idée

@Dark=> concernant ton spectre il est un peu étroit...

tu sais on est pas a quelques yotas pres a ce niveau là

et pour les liens c'est bidon => etant dans presque le meme cas de sib je ne vois qu'un legere difference dans le 2 eme lien (en bas les 3 photos) et pas sur les autres => cherchez pas vous ne verrez jamais comme nous

[quote="Darkrider03#582"]

Coyote44 a écrit:

Darkrider03#582 a écrit:

@Dark=> concernant ton spectre il est un peu étroit...

tu sais on est pas a quelques yotas pres a ce niveau là

tu parles d'un yota, généralement on considère que le spectre électromagnétique s'étend du picomètre à quelques dizaines de kilomètre et toi tu le restreins du nanomètre au micromètre

Darkrider03#582 a écrit:

et pour les liens c'est bidon =>
etant dans presque le meme cas de sib je ne vois qu'un legere
difference dans le 2 eme lien (en bas les 3 photos) et pas sur les
autres

normal des dalto et pas nous , nous on voit une différence énorme et on comprend un peu mieux votre visions

Darkrider03#582 a écrit:

=> cherchez pas vous ne verrez jamais comme nous

c'est dingue cette proportion démesuré de ton égo à te considéré comme un être exceptionnel remarque en un sens tu atteins ton objectif: ce te rend unique en ton genre

[quote="Coyote44"]

Darkrider03#582 a écrit:

Coyote44 a écrit:

Darkrider03#582 a écrit:

@Dark=> concernant ton spectre il est un peu étroit...

tu sais on est pas a quelques yotas pres a ce niveau là

tu parles d'un yota, généralement on considère que le spectre électromagnétique s'étend du picomètre à quelques dizaines de kilomètre et toi tu le restreins du nanomètre au micromètre

et alors ça suffit pour imager la discution non mais au fait tu porrait peu etre nous faire un cour avec tous lesdetails (j'ai du mal a m'endormir en ce moment apres le sport)

Darkrider03#582 a écrit:

et pour les liens c'est bidon =>
etant dans presque le meme cas de sib je ne vois qu'un legere
difference dans le 2 eme lien (en bas les 3 photos) et pas sur les
autres

normal des dalto et pas nous , nous on voit une différence énorme et on comprend un peu mieux votre visions

Darkrider03#582 a écrit:

=> cherchez pas vous ne verrez jamais comme nous

c'est dingue cette proportion démesuré de ton égo à te considéré comme un être exceptionnel remarque en un sens tu atteins ton objectif: ce te rend unique en ton genre

en quoi ça montre un etre exceptionnel et en quoi le fait d'avoir un default de vision des couleurs nous classerai dans un monde au dessus de vous pauvres etres qui nes savaient meme pas la chance que vous avez !
tu sais pas ce que ça represente au quotidien et tu le sauras jamais .......... soit pas jaloux mon cher !

ça peut juste t'empecher de faire certains metiers, d'avoir certains permis ......

des exemples :
- hereusement que les ordinateur affichent les noms et valeurs des composantes des couleurs sinon je pourrai pas faire mon taf !
- suite a une visite medicale je n'ai pas pu etre selectionné aux marins pompiers de marseille alors que j'etai deja pompier volontaire detaché à la prefecture
- suite a la meme visite medicale je n'ai pas pu passer mes permis a l'ecole d'officier contrairement a des miro (comme des taupes sans leurs lunettes) qui eux les ont passés
- heureusement que je connaissai par coeur les tests ishihara j'ai pu passer mon permis bateau fluvial et mer mais pas le haute mer
- impossible d'etre tireur d'elite
- ne pas etre peintre en carosserie
- ne pas pouvoir faire les branchements en electronique, ni electricité
- ...........

a part ça c'est cool d'etre différent !

Darkrider03#582 a écrit:

- impossible d'etre tireur d'elite

Ca, c'est sûr que c'est facheux dans la vie de tous les jours

Darkrider03#582 a écrit:

ça peut juste t'empecher de faire certains metiers, d'avoir certains permis ......

- ne pas pouvoir faire les branchements en electronique, ni electricité
- ...........

a part ça c'est cool d'etre différent !

FAUX: mon paternel, est dalto, & technicien de maintenance ( 50%électricien)depuis + de 30piges & je l'ai vu brancher des tableaux élec. dans bon nombre de baraques, gérer des pannes dans des armoires électriques avec des milliers de fils.... et rien n'a encore cramé à cause de ses branchements...

NICOTAK a écrit:

Darkrider03#582 a écrit:

ça peut juste t'empecher de faire certains metiers, d'avoir certains permis ......

- ne pas pouvoir faire les branchements en electronique, ni electricité
- ...........

a part ça c'est cool d'etre différent !

FAUX: mon paternel, est dalto, & technicien de maintenance ( 50%électricien)depuis + de 30piges & je l'ai vu brancher des tableaux élec. dans bon nombre de baraques, gérer des pannes dans des armoires électriques avec des milliers de fils.... et rien n'a encore cramé à cause de ses branchements...

c'est pas evident mais il y en a qui y arrivent comme dans tous il y a des degres + ou -

idem pour les handicaps suivant le degres il y a des choses que tu peux ou pas que se soit en sport ou au taf et donc il y a beaucoup de cas particulier et de cas generaux !

Bruno a écrit:

Darkrider03#582 a écrit:

- impossible d'etre tireur d'elite

Ca, c'est sûr que c'est facheux dans la vie de tous les jours

ça depend de l'objectif que tu te fixes et des formations que tu vise quand tu es en kaki et sous contrat!

Darkrider03#582 a écrit:

Coyote44 a écrit:

Darkrider03#582 a écrit:

=> cherchez pas vous ne verrez jamais comme nous

c'est dingue cette proportion démesuré de ton égo à te considéré comme un être exceptionnel remarque en un sens tu atteins ton objectif: ce te rend unique en ton genre

en quoi ça montre un etre exceptionnel et en quoi le fait d'avoir un default de vision des couleurs nous classerai dans un monde au dessus de vous pauvres etres qui nes savaient meme pas la chance que vous avez !
tu sais pas ce que ça represente au quotidien et tu le sauras jamais .......... soit pas jaloux mon cher !

& susceptible avec ça

Dark avant de monter sur tes grands chevaux, relis ce que j'ai écris... je n'ai jamais dis que tu étais exceptionnel ni que j'enviais ton daltonisme ...

Au contraire, je me suis même intéressée au trouble dont tu es atteint, et c'est dans ce sens que j'ai posté les photos (que tu trouve bidon) pour miura. La première photo est donc à chaque fois non travaillée, tandis que les suivantes s'approchent ce que ceux -qui sont atteints par les différentes formes de troubles de vision existants- voient eux. De ce fait, cela permet à ceux qui ne sont pas touché par le daltonisme de mieux ce rendre compte de votre handicap, puisque outre un léger changement de couleur entre chaque photo, on note surtout une modifications non négligeabe des nuances et contrastes.

en revanche, la phrase suivante

Darkrider03#582 a écrit:

=> cherchez pas vous ne verrez jamais comme nous

écrite en caractère gras, comme s'il s'agissait d'une vérité divine, selon laquelle le non daltonique ne peux comprendre/imaginé la vision d'un daltonique. Me laisse pensée -avec humour & ironie- que tu t'estime comme quelqu'un d'a part entière incompréhensible au commun des mortels & donc doté d'un égo surdimensionné... en gros c'était juste une boutade

maintenant, on peut tout de même considéré que notre éxistante liée à un dévellopement chaotique primordiale suivis d'une évolution tout aussi enthropique, font de chacun de nous des êtres exceptionnelles à part entière

la suite en mp si tu veux

On a tous des spécificités. Moi je pourrais jamais être bon au 100m parce que je suis trop petit ou piloter un avion parce que je suis myope.




J'aime bien cette image.

Miura a écrit:

Coyote44 a écrit:

Restez souples sur les pattes arrière, SVP, Messieurs !


Au contraire, je me suis même intéressée au trouble dont tu es atteint, et c'est dans ce sens que j'ai posté les photos (que tu trouve bidon) pour miura.
Et je t'en remercie encore, Coyote !



La première photo est donc à chaque fois non travaillée, tandis que les suivantes s'approchent ce que ceux -qui sont atteints par les différentes formes de troubles de vision existants- voient eux. De ce fait, cela permet à ceux qui ne sont pas touché par le daltonisme de mieux ce rendre compte de votre handicap, puisque outre un léger changement de couleur entre chaque photo, on note surtout une modifications non négligeabe des nuances et contrastes.
C'est exactement ce que je voulais : essayer de "voir", ou du moins d' "entrevoir" comme les daltoniens, pour mieux les comprendre...

Est-ce une démarche stupide de ma part ?

non

ça donne juste une vague idée comme de marcher les yeux fermé dans le noir pour faire comme les aveugles mais les autres sens ne sont pas en compensation comme les veritables aveugles donc tu marches dans le noir !

@ Dark :

Miura a écrit:

@ Dark :

Darkrider03#582 a écrit:

Miura a écrit:

@ Dark :

Je me faisais tj insulter par mon prof de techno car je branchais des resistances au pif! Car impossible de différencier le marron du rouge... Et il osait m'insulter de glandeur... Et pour couronner le tout, il écrivait en craie rouge sur le tableau vert! Je lui demandais gentillement de changer de couleur, et il me répondait gentillement d'aller me faire fou***.. Quel gentil monsieur.

Ps: A 18 ans j'ai compris que les tableaux (en cours) n'étais pas noir mais bien vert!

désolé pour toi S!B, comme on dit, "des cons y en a partout..."

pour l'anecdote, j'ai un amis qui n'a découvert son daltonisme qu'a 20 ou 21ans... en plein TP d'optique à la fac, on travaillait sur un goniomètre, et là où je voyais 7 ou 8 raie lumineuse bien distincte, il n'en voyait que deux ou trois... on a mis du temps avant de comprendre ... par contre à partir de là, on a tous très bien compris la source de ses goût de chiottes vestimentaire

S!B a écrit:

Ps: A 18 ans j'ai compris que les tableaux (en cours) n'étais pas noir mais bien vert!

alors là je vais te traumatiser à vie, y en a :
- des noir
- des vert
- des bleu
- et même des blanc (mais ceux là tu devrais quand même pouvoir les différencier des autres )