remarque troll du jour mais pas tant que ça parce que je suis mega frustré et dépité :
comment est-il possible que tous les 5 ans, le peuple vote de manière écrasante pour les mêmes politiques de merde qui n'ont de cesse de faire monter les castes supérieures, de faire baisser les castes moyennes et inférieures (et accessoirement majoritaires en nombre) et de maintenir plus ou moins les castes médianes sup ? ...
...
et que quelques mois après, le peuple se plaigne majoritairement de cette même politique ... qui fait juste exactement ce qu'on pouvait attendre d'elle ???
Punaise, y'avait de mémoire 11 candidats, 11 programmes plus ou moins différents, 11 visions plus ou moins différentes ... et ... et ben c'est encore et toujours comme d'habitude inexorablement les 3 mêmes qui arrivent en tête ... les 3 mêmes qui ne peuvent qu'apporter ce que l'on vit déjà depuis ou moins 37 ans (avant je sais pas j'étais pas là)...
et ça continue encore et encore ... (désolé Francis j'ai pas pu résister) ...
j'ai envie de pleurer à chaque fois.
bref, c'était l'humeur du jour ...
ah si tient pour le fun, un petit machin écrit par un prof de philo en 2007, qui me fait froid dans le dos juste parce que je suis résigné au fait que oui, ça va arriver (enfin ça pourrait ne pas si le peuple voulait bien lâcher cette put*** de télévision de me*** et rallumer son cerveau en acceptant de se remettre en question et de sortir de sa zone de confort qui de toute manière se réduit de plus en plus) :
« Pour étouffer par avance toute révolte, il ne faut pas s’y prendre de manière violente. Les méthodes du genre de celles d’Hitler sont dépassées. Il suffit de créer un conditionnement collectif si puissant que l’idée même de révolte ne viendra même plus à l’esprit des hommes. L’idéal serait de formater les individus dès la naissance en limitant leurs aptitudes biologiques innées (cf. les individus de type alpha, béta, gamma). Ensuite, on poursuivrait le conditionnement en réduisant de manière drastique l’éducation, pour la ramener à une forme d’insertion professionnelle.
Un individu inculte n’a qu’un horizon de pensée limité et plus sa pensée est bornée à des préoccupations médiocres, moins il peut se révolter. Il faut faire en sorte que l’accès au savoir devienne de plus en plus difficile et élitiste. Que le fossé se creuse entre le peuple et la science, que l’information destinée au grand public soit anesthésiée de tout contenu à caractère subversif. Surtout pas de philosophie. Là encore, il faut user de persuasion et non de violence directe : on diffusera massivement, via la télévision, des divertissements flattant toujours l’émotionnel ou l’instinctif. On occupera les esprits avec ce qui est futile et ludique. Il est bon, dans un bavardage et une musique incessante, d’empêcher l’esprit de penser. On mettra la sexualité au premier rang des intérêts humains. Comme tranquillisant social, il n’y a rien de mieux. (cf. le rôle de la drogue et du sexe dans le roman de Huxley) En général, on fera en sorte de bannir le sérieux de l’existence, de tourner en dérision tout ce qui a une valeur élevée, d’entretenir une constante apologie de la légèreté ; de sorte que l’euphorie de la publicité devienne le standard du bonheur humain et le modèle de la liberté. Le conditionnement produira ainsi de lui-même une telle intégration, que la seule peur – qu’il faudra entretenir – sera celle d’être exclus du système et donc de ne plus pouvoir accéder aux conditions nécessaires au bonheur. L’homme de masse, ainsi produit, doit être traité comme ce qu’il est : un veau, et il doit être surveillé comme doit l’être un troupeau. Tout ce qui permet d’endormir sa lucidité est bon socialement, ce qui menacerait de l’éveiller doit être ridiculisé, étouffé, combattu. Toute doctrine mettant en cause le système doit d’abord être désignée comme subversive et terroriste et ceux qui la soutienne devront ensuite être traités comme tels. On observe cependant, qu’il est très facile de corrompre un individu subversif : il suffit de lui proposer de l’argent et du pouvoir (la proposition est dans le roman !). »
et pendant ce temps là :
- on continue à utiliser l'eau potable pour tout sauf pour la boire (on chie dedans, on lave nos vêtements avec, on arrose nos jardins avec, on lave nos voitures avec ...). Par contre on fait des lois qui interdisent à des deux CV de rouler là où des Cayennes passent ... pour éviter la pollution (j'aurais presqu'envie de LoLer si c'était pas grave)
- on continue à utiliser des semences toujours plus merdiques pour notre alimentation
- on continue à manger 50 fois trop dans les pays civilisés
- on continue à vendre des armes aux pays déjà écrasés par les combats
- on a peur des "lâches" qui fuient ces mêmes combats alors on leur ferme les portes au nez (rappelez moi qui fabrique et vend les armes ?) en arguant qu'il vaut mieux s'occuper de nos SDF (ben oui la bonne conscience tout ça tout ça) ...
- ... mais on fait surtout rien pour les SDF faut pas déconner ... s'ils en sont là c'est forcement de leur faute !!!
- on se bat pour nos droits mais on arrête tout combat pour une coupe du monde de foot parce que quand même c'est important (celle là y'a rien à faire je crois que jamais je ne pourrai la digérer)
- on se bat entre nous pour faire pression sur un gouvernement qui n'en n'a rien à foutre puisqu'il sera de toute manière ré-élu
- ah si pardon, quand c'est super méga important et fondamental, là on mobilise du monde c'est vrai ... pour tenter d'interdire à des couples homo de gérer des enfants (ben oui l'homosexualité c'est ultra sale et subversif faut pas déconner avec ça. Vaut mieux un bon vieux couple hétéro qui picole et frappe ses gamins qu'un couple aimant et homo). Effectivement là on mobilise du monde dans la rue. Ouf quand c'est réellement fondamental, on sait encore soulever une masse
- on continue à regarder notre système s'effondrer à base de "ouai mais de toute manière on peut rien faire c'est tous les mêmes" ...
- on continue à ne surtout pas apprendre aux enfants à l'école à gérer la masse d'information hallucinante qui leur tombe dessus. Sans rire on leur apprends même pas l'existence du net et les méthodes cognitive pour développer un esprit critique et tenter de déterminer la véracité d'une info en se faisant sa propre idée !!!!!!!!! (mais bordel c'est juste GRAVISSIME ça !!)
--> et c'est comme ça qu'on en retrouve à l'âge adulte qui arrivent à véhiculer des trucs comme "la prime de charbon (mais bordel, allumez votre PC et cherchez non de ****", "les avions qui répandent des produits pour modifier le climat exprès (mais bordel, retournez bosser le concept de vapeur d'eau et de pression (niveau collège ça suffira), regardez la sortie d'une cheminée de centrale nucléaire, demandez vous où on stocke ce produit magique dans un avion qui doit déjà gérer les mouvements de Kero dans les ailes que putain c'est déjà une merde infâme d'équilibrer un avion, croyez vraiment qu'on a que ça à foutre de rajouter une telle merde ?) ...
C'est marrant le nombre de type qui à court d'argument vont te dire "oui mais MOI je sais, MOI j'ai eu les documents en main" et quand tu leur demande de montrer ces documents ... vide intersidéral. Sans déconner, les types ils ont eu des documents ultra intéressant en main, on est au 21e siècle et même pas ils ont eu la présence d'esprit de les copier, photographier ... pour les montrer au public ???
Le cerveau bordel, le cerveau !!!!!!!!!!!!!!
allez voilà ça sert à rien, mais ça fait du bien de le dire.
Sur ce je vais retourner dans mon coin dépité. J'ai perdu quelques minutes mais je me sens plus détendu.
Bisous.
Accueil 
), les Buell n'ont rien à foutre dans Paris. Elles y sont malheureuses, elles chauffent, l'embrayage est une plaie et la boîte trop agricole pour s'y sentir bien.
