Ecope droite en express...

On va pas disserter des heures
- ceux qui ne sont pas intéressés par l'écope ne lisent pas le post et c'est marre.
- ceux que ça intéresse se feront leur opinion... avec des photos prisent bien "symétriquement", sur des écopes pas parfaitement symétriques, compte tenu que la cadre les points d'attaches et le collecteur ne le sont pas eux...symétriques.

Moi c'est l'asymétrie écope d'un coté et pas de l'autre que je trouve moche pour ceux qui n'ont pas encore compris.

Personnellement je ne suis pas non plus parfaitement symétrique, et heureusement car essayez-vous verrez c'est pas terrible... bon y'en a qui sont moins symétriques que d'autres, comme aurait pu dire le regretté Coluche...

Citation :

C'est le cas de Judith Langlois. Pour vérifier cette loi de la symétrie, elle convie dans son laboratoire plusieurs dizaines de personnes et leur demande de juger l'attractivité (attractiveness, en anglais) de photos de visages non retouchés et de ces mêmes visages rendus parfaitement symétriques par un artifice graphique. Les jurés ignorent la manipulation.
Résultat : à quelques exceptions près, les visages transformés sont perçus comme plus symétriques mais non plus attractifs que les visages non manipulés.

"Pascomplètementsymétriquement" votre

On va pas disserter des heures
- ceux qui ne sont pas intéressés par l'écope ne lisent pas le post et c'est marre.
- ceux que ça intéresse se feront leur opinion... avec des photos prisent bien "symétriquement", sur des écopes pas parfaitement symétriques, compte tenu que la cadre les points d'attaches et le collecteur ne le sont pas eux...symétriques.

Moi c'est l'asymétrie écope d'un coté et pas de l'autre que je trouve moche pour ceux qui n'ont pas encore compris.

Personnellement je ne suis pas non plus parfaitement symétrique, et heureusement car essayez-vous verrez c'est pas terrible... bon y'en a qui sont moins symétriques que d'autres, comme aurait pu dire le regretté Coluche...

Citation :

C'est le cas de Judith Langlois. Pour vérifier cette loi de la symétrie, elle convie dans son laboratoire plusieurs dizaines de personnes et leur demande de juger l'attractivité (attractiveness, en anglais) de photos de visages non retouchés et de ces mêmes visages rendus parfaitement symétriques par un artifice graphique. Les jurés ignorent la manipulation.
Résultat : à quelques exceptions près, les visages transformés sont perçus comme plus symétriques mais non plus attractifs que les visages non manipulés.

"Pascomplètementsymétriquement" votre

gebe44 a écrit:

Moi c'est l'asymétrie écope d'un coté et pas de l'autre que je trouve moche pour ceux qui n'ont pas encore compris.

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaalleluiah !!

'tain ça a été dur mais on a fini par comprendre !!!!!

je veux pas foutre la merde, mais j'ai rien compris àvotre délire

comment faire une ecope droite symetrique a l'ecope gauche ? => c'est pas possible !

Darkrider03 a écrit:

comment faire une ecope droite symetrique a l'ecope gauche ? => c'est pas possible !

Alleluiha, de mieux en mieux !!

Darkrider03 a écrit:

comment faire une ecope droite symetrique a l'ecope gauche ? => c'est pas possible !

surtout que le moteur port à droite, et qu'il y a du tub'....

T-Rod™ a écrit:

Arretez de poster des horreurs pareil la disymetrie des 2 ecopes saute au yeux et c'est franchement moche... de profil c'est bon

mais.. pas de FACE

si t'aimes pas les motos asymétriques, roule pas en BUELL

allez, pour énerver les mauvais coucheurs qui ont mauvais goût:



Istanbuell, es-tu là?

Avoir 2 moucherons colles sur la bulle, en campagne, montre a quel point tu dois rouler. tu l'avais emmene en remoque ?

IstanBuell a écrit:

Avoir 2 moucherons colles sur la bulle, en campagne, montre a quel point tu dois rouler. tu l'avais emmene en remoque ?

si tu avais été à jeûn, tu aurais remarqué la végétation... qui démarre à peine.

c'est une vieille photo, de fin d'hiver. Tu sais, la saison où des animaux hibernent, et où les insectes sont pas encore bien réveillés...

ben justement! les insectes pas reveilles n'arrivent pas a t'eviter... Quand tu roules!

et comme il fait exprès de la mettre en plein écran pour bousiller la mise en page

Citation :

Avoir 2 moucherons colles sur la bulle, en campagne, montre a quel point tu dois rouler. tu l'avais emmene en remoque ?

C'est quoi ton problème ?
Il faut rouler beaucoup pour aimer la moto ?
A partir de quel kilométrage devient-on buelliste ?
Il faut avoir des tatouages, être habillé tout en cuir noir et se laisser pousser la barbiche en ne se lavant qu'une fois par mois ?
Un peu puéril le stéréotype.

Entre nous choisir une Buell pour faire beaucoup de bornes faut être un peu con ou mazo...ou les 2 ! y'a nos amis teutons pour faire des bornes.

L'achat d'une Buell est un achat plus passion que raison, le sujet est donc tourné autour de l'objet et pas de son pilote ou de la façon de s'en servir, car "cela ne nous regardes pas ! ".

gebe44 a écrit:

Citation :

Avoir 2 moucherons colles sur la bulle, en campagne, montre a quel point tu dois rouler. tu l'avais emmene en remoque ?

C'est quoi ton problème ?
Il faut rouler beaucoup pour aimer la moto ?
A partir de quel kilométrage devient-on buelliste ?
Il faut avoir des tatouages, être habillé tout en cuir noir et se laisser pousser la barbiche en ne se lavant qu'une fois par mois ?
Un peu puéril le stéréotype.

Entre nous choisir une Buell pour faire beaucoup de bornes faut être un peu con ou mazo...ou les 2 ! y'a nos amis teutons pour faire des bornes.

L'achat d'une Buell est un achat plus passion que raison, le sujet est donc tourné autour de l'objet et pas de son pilote ou de la façon de s'en servir, car "cela ne nous regardes pas ! ".

t'es pas du genre à te prendre la tête pour peu de chose toi


si je peux me permettre, à quoi sert d'avoir moto pour ne pas la faire rouler et passer son temps à la contempler ,
autant acheter une miniature, ce ta coûtera moins cher

Citation :

Avant d'intervenir de la sorte, pose toi la question de savoir si c'est pas simplement une vanne entre deux mecs qui se connaissent...Et je rejoins la réponse de Guillaume : c'est pas parceque c'est une Buell que tu peux pas faire des bornes avec.

Je sais lire et je n'ai pas vue une vanne entre 2 mecs qui se connaissent.

Sur les forums il y toujours des mecs qui la ramène pour tout mais surtout pour rien. Bien souvent ils sont en groupes, et souvent actifs.
Ce forum me semblait faire exception mais le principe de Wurmstein-Paparazzi semble se vérifier aussi chez les Buellistes ...

Citation :

Depuis sa découverte dans les années cinquante le test de Wurmstein-Paparazzi, permettant de tester les différents individus d'une population humaine, s'est évidemment affiné. De cinq paramètres au départ on est passé à vingt-neuf, mais ceci n'a guère modifié les résultats initiaux. Parmi ceux-ci le célèbre CF (crowd factor). En effet les cons font preuve d'un remarquable instinct grégaire et s'identifient avec sûreté. On peut comparer les cons aux cellules constituant les éponges, qui tirent leurs performances de ce remarquable esprit de cooptation qui les anime. Un con restera rarement longtemps seul. Très vite, il trouvera ses pareils et viendra nourrir leur groupe. Comme toute entité biologique ces ensembles en synergie développent des réactions socio-immunitaires. Ils luttent alors efficacement contre tout ce qui viendrait perturber cette architecture, ce point commun qui leur permet d'affirmer leur identité, crée leur force et leur cohésion : la connerie.

Wurmstein et Paparazzi étaient tous deux sociologues. Ca n'est qu'après de longues années passées à appliquer leur méthode à des ensemble très variés d'individus : religieux, employés à la sécurité sociale, plombiers, hommes politiques, etc qu'ils envisagère soudain d'étudier une population de 187 sociologues, échantillon parfaitement représentatif d'un point de vue statistique. Quelle ne fut pas leur surprise de retrouver la partition indiquée ci-dessus, à l'identique.

Allez on rigolent

Citation :

Hé bien si, ils se connaissent. Et ils ont même déjà roulé ensemble.

T'es en train de me dire que c'est moi qui vérifié le principe de Wurmstein et Paparazzi !

Cependant, cela ne va pas être évident de faire des posts et d'analyser les messages, en fonction de qui se connait et qui se connait pas.

Euh... gebe44, il faut savoir que notre IstanBuell est pas le dernier pour la déconade et que parfois souvent (en fait toujours) ses posts sont du 4e degré et pas faciles à déchiffrer pour le néophyte. Tu verras avec le temps, tu les apprécieras aussi

Trob a écrit:

Euh... gebe44, il faut savoir que notre IstanBuell est pas le dernier pour la déconade et que parfois souvent (en fait toujours) ses posts sont du 4e degré et pas faciles à déchiffrer pour le néophyte. Tu verras avec le temps, tu les apprécieras aussi

+2563478954632114853245321152 ouf

Bon, voilà, avec quleques autres modifs, j'ai récupéré mes écopes peintes, ça rend pas mal.

En revanche, l'inquiétude se confirme, la peinture à tendance à cuir en dessous de l'écope droite et une cloque apparait. C'est pas grave car pas tès visible, mais je vais voir si possible de coller dessous un espèce de bouclier thermique en carbon ou autre pour avoir un fini impec.

Quelqu'un la fait ?

Bon au final après plusieurs mois ça n'a pas bougé, donc au final RAS,
c'est fiable.

Le changement est radical et efficace avec la 2ème écope, avec les fortes chaleurs de cet été :-) un seul déclenchement du ventilo constaté après de longues minutes en ville, alors qu'auparavant, le déclenchement était quasi systématique.

En revanche l'arrière court Rizoma (je crois ne pas être le seul) c'est une vrai "daube". Moins d'1 mois après éclatement. C'est de la fibre de mauvaise qualité, à ce prix c'est inadmissible !

j'ai demandé le remboursement (j'en profite j'avais une autre commande avec le gudon en full rizoma) et vais refaire un arrière court à la BOUCARD à partir de la pièce d'origine en métal (250 euros que de la main d'oeuvre, découpe, peinture...mais au final un résultat superbe et fiable).

c'est toujours plus solide quand on fabrique soit meme