flash par l'arriere

MäTT38 a écrit:

Qyd a écrit:

daytonateur a écrit:

par contre je crois que si tu ne "dénonce" pas ton sois disant pote, par défaut c'est le propriétaire qui mange..

Nan.
Le titulaire de la CG s'assoit sur l'amende.
Et les points, c'est pour personne.
Scrappy a raison.

Arrêtes moi tout de suite si jme plante, mais, la prune quand tu la payes, c'est que tu reconnais ton infraction, après elle est transmise à l'OMP, qui te nique tes points, au nom du titulaire de la CG. Si personne ne paye, ya majoration, et tout et tout, bref je m'éloigne du sujet. Développes un peu ton raisonnement, cela m'intéresse, ..... bcp!!!

Dans l'autre sens, maintenant : à défaut d'identifier l'auteur réel de l'infraction, c'est le propriétaire du véhicule qui paye l'amende. En sa seule qualité de titulaire de la carte grise. Et comme il n'est pas démontré que c'est lui qui était sur la moto au moment des faits : no retrait.

MäTT38 a écrit:

Gabacho a écrit:

Aprés tout dépend de ton nb de points :
- Soit c'est plus avantageux de perdre qques points s'il t'en reste bcp et de payer l'amende "minorée"
- Soit tu as trés peu de points et auquel cas tu préfères payer une amende majorée plutôt que de perdre tes derniers points et ton permis

Je rectifie afin de ne pas jouer avec le permis des autres: Ne pas payer dans les délais te majore ton ticket, mais l'OMP ne te fera pas cadeau de tes points!!! C'est comme les impôts, le délais dépassé tu te mange 10%, mais en aucun cas une ristourne pour l'année prochaine!!!
Ta remarque était sympa quand même vas!!!

Qyd a écrit:

Dans l'autre sens, maintenant : à défaut d'identifier l'auteur réel de l'infraction, c'est le propriétaire du véhicule qui paye l'amende. En sa seule qualité de titulaire de la carte grise. Et comme il n'est pas démontré que c'est lui qui était sur la moto au moment des faits : no retrait.

Merci qyd, c'est ce qu'il me semblait et ce que je voulais dire.
Et comme tes sources sont meilleures que les miennes, maintenant je suis certain que c'est ça

Merci Dayto, Souris et Mc pour vos reponses.

Ouaip!!! Admettons! QYD quelles sont tes sources? Car elles me semblent un poil floues!

Les bonnes sources : le livre rouge

MäTT38 a écrit:

Ouaip!!! Admettons! QYD quelles sont tes sources? Car elles me semblent un poil floues!

LE BOSS SE TROMPE RAREMENT!! De source sùr

souris14 a écrit:

oui cela existe le film ou bombe pour les plaques certain garage mercedes le font à la demande de leurs clients

T'as pas fini de faire le délinquant, toi ?!!

orsu2b a écrit:

Les bonnes sources : le livre rouge

Si tu as le même livre rouge que moi mec, j'ai des lacunes!!! J'aime pas avoir des lacunes!!!

Le livre rouge d'Orsu2b est petit, rouge et chinois.

Ah, les cocos, ils sont partout!

Qyd a écrit:

souris14 a écrit:

oui cela existe le film ou bombe pour les plaques certain garage mercedes le font à la demande de leurs clients

T'as pas fini de faire le délinquant, toi ?!!

oups !!! y a aussi le léve plaque sur ebay

Qyd a écrit:

Dans l'autre sens, maintenant : à défaut d'identifier l'auteur réel de l'infraction, c'est le propriétaire du véhicule qui paye l'amende. En sa seule qualité de titulaire de la carte grise. Et comme il n'est pas démontré que c'est lui qui était sur la moto au moment des faits : no retrait.

Je confirme, ça m'est arrivé.
Flashé sur l'A10 => petite lettre automatique quelques jours plus tard

=> j'ai fait une lettre avec un chèque de 90e, en disant que j'avais prêté mon scoot.
=> convocation au tribunal, j'y suis pas allé
=> jugement : impossible de prouver que c'était moi au guidon ce jour là
=> pas de points retirés



Par contre, les plaques réfléchissantes, je déconseille vivement : un pote s'est fait serré à paname avec ça et les mecs ont été très gentils pour une fois, mais ils étaient à deux doigts de le détruire proprement !!!

Ils connaissent la blague...
Ils ont détecté la plaque en plein jour juste avec une photo au flash d'un iPhone !!!

Je pense à un truc totalement légal pour "farcer" les radars...

Il suffit de rouler à deux motos, cote à cote .. s'il ya a plus d'un véhicule sur la photo, elle est inexploitable

Et donc même si c'est marqué 249 Km /h (pas en buell bien sur... ) la photo ne dira pas quel véhicule roulait au de la de la limite...

et si dans tout ça le mieux ne serait il pas de respecter la réglementation.......??????......

BuHell a écrit:

Je pense à un truc totalement légal pour "farcer" les radars...

Il suffit de rouler à deux motos, cote à cote .. s'il ya a plus d'un véhicule sur la photo, elle est inexploitable

Et donc même si c'est marqué 249 Km /h (pas en buell bien sur... ) la photo ne dira pas quel véhicule roulait au de la de la limite...

je n'arrive pas a retrouver l'article mais l'histoire s'est avéré fausse pour 2 motards.
Ils avaient contesté pq ils apparaissaient à 2 sur la photo du radar et au tribunal ils ont qd mm été condamnés car ils ont dit que ils roulaient ensemble... ce qui a conduit le tribunal a conclure qu'ils roulaient donc à la mm vitesse.
Donc faisons gaffe à ce qu'on dit au tribunal.

scrappy a écrit:

et si dans tout ça le mieux ne serait il pas de respecter la réglementation.......??????......

Gabacho a écrit:

BuHell a écrit:

Je pense à un truc totalement légal pour "farcer" les radars...

Il suffit de rouler à deux motos, cote à cote .. s'il ya a plus d'un véhicule sur la photo, elle est inexploitable

Et donc même si c'est marqué 249 Km /h (pas en buell bien sur... ) la photo ne dira pas quel véhicule roulait au de la de la limite...

je n'arrive pas a retrouver l'article mais l'histoire s'est avéré fausse pour 2 motards.
Ils avaient contesté pq ils apparaissaient à 2 sur la photo du radar et au tribunal ils ont qd mm été condamnés car ils ont dit que ils roulaient ensemble... ce qui a conduit le tribunal a conclure qu'ils roulaient donc à la mm vitesse.
Donc faisons gaffe à ce qu'on dit au tribunal.

ils ont donc fait deux couilles d'une pierre

exactement !!

Gabacho a écrit:

BuHell a écrit:

Je pense à un truc totalement légal pour "farcer" les radars...

Il suffit de rouler à deux motos, cote à cote .. s'il ya a plus d'un véhicule sur la photo, elle est inexploitable

Et donc même si c'est marqué 249 Km /h (pas en buell bien sur... ) la photo ne dira pas quel véhicule roulait au de la de la limite...

je n'arrive pas a retrouver l'article mais l'histoire s'est avéré fausse pour 2 motards.
Ils avaient contesté pq ils apparaissaient à 2 sur la photo du radar et au tribunal ils ont qd mm été condamnés car ils ont dit que ils roulaient ensemble... ce qui a conduit le tribunal a conclure qu'ils roulaient donc à la mm vitesse.
Donc faisons gaffe à ce qu'on dit au tribunal.

Ce qui paraît être une pure question de bon sens.
D'autre part, il me semble que les matériels de nouvelle génération sont multi-Doppler, comme les radars militaires de poursuite modernes, c'est à dire multi-cible !!
Ca va pas être simple...

En fait, que des bonnes raisons pour tous vous convertir à l'Enclume, bande de mécréants !!

Gabacho a écrit:

BuHell a écrit:

Je pense à un truc totalement légal pour "farcer" les radars...

Il suffit de rouler à deux motos, cote à cote .. s'il ya a plus d'un véhicule sur la photo, elle est inexploitable

Et donc même si c'est marqué 249 Km /h (pas en buell bien sur... ) la photo ne dira pas quel véhicule roulait au de la de la limite...

je n'arrive pas a retrouver l'article mais l'histoire s'est avéré fausse pour 2 motards.
Ils avaient contesté pq ils apparaissaient à 2 sur la photo du radar et au tribunal ils ont qd mm été condamnés car ils ont dit que ils roulaient ensemble... ce qui a conduit le tribunal a conclure qu'ils roulaient donc à la mm vitesse.
Donc faisons gaffe à ce qu'on dit au tribunal.

J'ai une copine qui a travaillé a Rennes au centre de traitement des photos Radar (les opérateurs y sont surveillés comme à guantanamo.....).
Les consignes y sont claires : Plus d'un véhicule sur la photo = poubelle.
Quand aux deux ballochards qui déclarent rouler ensemble..

@=> Scrappy !!! fais moi croire que tu roules dans les limites légales...

BuHell a écrit:

Gabacho a écrit:

BuHell a écrit:

Je pense à un truc totalement légal pour "farcer" les radars...

Il suffit de rouler à deux motos, cote à cote .. s'il ya a plus d'un véhicule sur la photo, elle est inexploitable

Et donc même si c'est marqué 249 Km /h (pas en buell bien sur... ) la photo ne dira pas quel véhicule roulait au de la de la limite...

je n'arrive pas a retrouver l'article mais l'histoire s'est avéré fausse pour 2 motards.
Ils avaient contesté pq ils apparaissaient à 2 sur la photo du radar et au tribunal ils ont qd mm été condamnés car ils ont dit que ils roulaient ensemble... ce qui a conduit le tribunal a conclure qu'ils roulaient donc à la mm vitesse.
Donc faisons gaffe à ce qu'on dit au tribunal.

J'ai une copine qui a travaillé a Rennes au centre de traitement des photos Radar (les opérateurs y sont surveillés comme à guantanamo.....).
Les consignes y sont claires : Plus d'un véhicule sur la photo = poubelle.
Quand aux deux ballochards qui déclarent rouler ensemble..

@=> Scrappy !!! fais moi croire que tu roules dans les limites légales...

bah j'essaye...............

et c'est dur hein ?!....

Gabacho a écrit:

BuHell a écrit:

Je pense à un truc totalement légal pour "farcer" les radars...

Il suffit de rouler à deux motos, cote à cote .. s'il ya a plus d'un véhicule sur la photo, elle est inexploitable

Et donc même si c'est marqué 249 Km /h (pas en buell bien sur... ) la photo ne dira pas quel véhicule roulait au de la de la limite...

je n'arrive pas a retrouver l'article mais l'histoire s'est avéré fausse pour 2 motards.
Ils avaient contesté pq ils apparaissaient à 2 sur la photo du radar et au tribunal ils ont qd mm été condamnés car ils ont dit que ils roulaient ensemble... ce qui a conduit le tribunal a conclure qu'ils roulaient donc à la mm vitesse.
Donc faisons gaffe à ce qu'on dit au tribunal.

Alors là!!!!! Féloches, ils sont trop nazes les mecs, J'A-DO-RE!!!!!!

MäTT38 a écrit:

Gabacho a écrit:

BuHell a écrit:

Je pense à un truc totalement légal pour "farcer" les radars...

Il suffit de rouler à deux motos, cote à cote .. s'il ya a plus d'un véhicule sur la photo, elle est inexploitable

Et donc même si c'est marqué 249 Km /h (pas en buell bien sur... ) la photo ne dira pas quel véhicule roulait au de la de la limite...

je n'arrive pas a retrouver l'article mais l'histoire s'est avéré fausse pour 2 motards.
Ils avaient contesté pq ils apparaissaient à 2 sur la photo du radar et au tribunal ils ont qd mm été condamnés car ils ont dit que ils roulaient ensemble... ce qui a conduit le tribunal a conclure qu'ils roulaient donc à la mm vitesse.
Donc faisons gaffe à ce qu'on dit au tribunal.

Alors là!!!!! Féloches, ils sont trop nazes les mecs, J'A-DO-RE!!!!!!

des boulet -_-

metal87 a écrit:

des boulet -_-

avec du sursis et peut être même de la prison...
Toujours est-il que la déduction faites par le tribunal paraît incorrect.


La justice à du soucis à ce faire

Qyd a écrit:

En fait, que des bonnes raisons pour tous vous convertir à l'Enclume, bande de mécréants !!

C'est exactement ce que je pense en ce moment...Zut, mes nouvelles Alpinestar raciiinngue, ca le fera pas ca sur une enclume !!....