Avis aux niçois

http://www.01net.com/www.01net.com/editorial/522327/a-nice-des-pv-de-stationnement-dresses-par-videosurveillance/?r=%2Frss%2Factus.xml&ref=nf

On vous a fait croire que c'était pour votre sécurité... c'était pour mieux vous piller, vous racketter, vous rançonner. Voilà la vie sous Sarkozy. Little Brother is watching you

En même temps, une infraction c'est une infraction quelque soit la manière dont elle est constatée. Et vu la nature des actes "vidéoprunables"
(compter du 1er novembre, ceux qui stationneront de façon anarchique (double file, piste cyclable, trottoir, passage piéton, etc.) seront repérés par des policiers municipaux à l'aide de caméras de surveillance et verbalisés derechef.), ça ne me choque pas. Garer sa caisse n'importe comment comme un connard (à la niçoise??) c'est pas parce que c'est une coutume méridionale que ça doit perdurer.

Signé, un mec qui peste contre les bourrins qui se garent en double file et font chier tout le monde pour aller acheter un paquet de clopes ou chercher une jupe au pressing.

quels bandes d'enc....
Ne me dites pas que personne ne s'est jamais arrêté pour acheter une baguette de pain..
je parle pas aussi des livreurs qui ne peuvent pas faire autrement

Je conteste les radars, qu'on nous a installés en nous vendant de la "sécurité"
et la vidéo-surveillance qu'on nous a imposée toujours pour la même "sécurité".

Or à part les papys et les mamies enfermés dans leur frilosité, personne n'est dupe.

Il s'agit d'une vaste opération de racket d'Etat, montée uniquement sur les réseaux routiers et urbains,
visant à piller et rançonner UNIQUEMENT les gens solvables !

En effet, les SDF n'ont pas de voiture et les gangsters et délinquants ont des fausses plaques ou des voitures volées.
Il s'agit bien du plus grand racket du peuple des honnêtes gens, qui n'a pu s'organiser que par le consentement
effarant des dits honnêtes gens, qui parviennent encore à s'auto-culpabiliser,
et qui ne s'aperçoivent même plus que sans même l'équivalent du "patriot act" étazunien,
ils ont renoncé à la majeure partie de leurs libertés.

Chez Big Brother aussi le commun des mortels est prêt à trouver que le gouvernement à raison
et que le voisin est un dangereux déviant qu'il faut embastiller parce qu'il s'est garé en double file.

TOUT A FAIT D'ACCORD ! ! !
c'est toujours les memes qui se font detrousser pour enrichir le petit nicolas
quelle merde ces radars de feu rouge qui te flash meme quand tu bouges pour laissé passer les pompiers ou just te decales pour laissé passer un collègue motard.... grrrr
surtout que on a la "chance" d'avoir notre bon E******* d'estrosi qui mettrai meme des radars pour flashé les poussettes poussées trop vite par les mamans... alors que les zou'z en scoot continuent de rouler sur les pistes cyclables ou sont les gosses qui font du velo...

tchibeck a écrit:

Il s'agit bien du plus grand racket du peuple des honnêtes gens, qui n'a pu s'organiser que par le consentement
effarant des dits honnêtes gens, qui parviennent encore à s'auto-culpabiliser,

et ça compte ausi pour le mec lambda qui se fait flasher à 80 au lieu de 50 et qui se gare devant les entrées de garage des immeubles





mais si tu respectes les règles comme dit bruno, tu n'es pas concerné par tout cela

Si tout le monde été un peu plus responsable et courtois on en arriverais pas la. faut savoir mettre de l'eau dans son vin pcq un jour ou l'autre on a tous fait chié quelqu'un donc c'est logik qu'on nous enmerde aussi faut resté faitlezoeuf





Ps une petite astuce aux camarades nissart
d'après ce que j'ai pu constater vaut mieu etre garé en double file plutot que bien garé mais sans ticket
en double file le mec a pas été pruner alros que le mec just a coté ( qui eté donc bien garer) c'est mangé ses 11euros...
apres coup de chance ou pas je sais pas mais je l'ai vu plusieur fois

ça me fait penser que sur lille, ce n'est plus 11€ mais une bonne trentaine pour stationnement sans ticket

en effet ça coûte plus de 11€ de payer son stationnement pour la journée, alors autant prendre le risque d'être pruné mais plus maintenant

guillaume a écrit:

mais si tu respectes les règles comme dit bruno, tu n'es pas concerné par tout cela

C'est vrai : sous la dictature stalinienne aussi les mecs qui respectaient les règles étaient pas emmerdés.
Mais moi je trouve qu'à ce stade les règles ne sont pas respectables.
Pas plus que ceux qui les édictent.

question d'habitude,

ca marche depuis 1 ans a minima sur draguignan (var)

tchibeck a écrit:

guillaume a écrit:

mais si tu respectes les règles comme dit bruno, tu n'es pas concerné par tout cela

C'est vrai : sous la dictature stalinienne aussi les mecs qui respectaient les règles étaient pas emmerdés.
Mais moi je trouve qu'à ce stade les règles ne sont pas respectables.
Pas plus que ceux qui les édictent.

ça n'a aucun rapport

évoque aussi la période antissémite pendant que tu y es ....

à limoges nickel!! double voir triple file!!


j'aime bien limoges

Bof, bof, cette montée généralisée du racket contre l'usager motorisé, solvable, comme l'a très justement dit tchibeck, est malheureusement pas le seul fait de votre Président, ni même de sa formation politique car elle se retrouve à peu près partout en Europe et ce, quelle que soit la couleur des gouvernements en place.

C'est le résultat d'une nouvelle sensibilité que nous devons à 20 années de matraquage écologique et surtout à une importante féminisation des diverses commissions routières et des assemblées politiques, du niveau communal à celui du parlement européen. Le fait que ce racket puisse en plus rapporter de l'argent, c'est la cerise sur le gâteau.

tilakach a écrit:

Bof, bof, cette montée généralisée du racket contre l'usager de deux roues motorisés, solvable, comme l'a très justement dit tchibeck

Sauf que pour une fois on ne parlait pas des 2 roues...
Tu es hors sujet !

tchibeck a écrit:

guillaume a écrit:

mais si tu respectes les règles comme dit bruno, tu n'es pas concerné par tout cela

C'est vrai : sous la dictature stalinienne aussi les mecs qui respectaient les règles étaient pas emmerdés.
Mais moi je trouve qu'à ce stade les règles ne sont pas respectables.
Pas plus que ceux qui les édictent.

Qu'est ce qu'il faut pas lire !!!

C'est rectifié.

Quoique sur le fond, les deux roues motorisés sont également concernés.

guillaume a écrit:

ça n'a aucun rapport

évoque aussi la période antissémite pendant que tu y es ....

Non non, je ne veux pas gagner un point Godwin

buellman626 a écrit:

Et tu proposes quoi, comme règles ?

Moi, à l'injonction du grand maître Qyd, qui réclamait mes opinions politiques pour le fichier centralisé des anti-HD (FCDAHD), non déposé à la CNIL ,
j'ai répondu que j'étais anarchiste tendance néo-monarchiste non légitimiste.

Je n'aime pas les règles.
Aucune.
Jamais.

Mais j'aime encore moins le détournement des caméras dites de sécurité pour rançonner les honnêtes gens
alors que ce n'est pas pour ça qu'on les a installées avec les impôts des niçois,
et qu'elles ont démontré leur inefficacité totale à faire baisser la délinquance (et encore moins le banditisme)

Il faut bien évidemment des règles dans n'importe quelle société.

Mais ces dernières doivent avoir été préalablement fixées par le législateur et certainement pas utilisées par l'exécutif pour un autre usage.