BAR électrique

Mon fiston a investi dans une bagnole 100% électrique

déjà il est arrivé 2h en retard hier soir à cause de la queue à la station de recharge un soir de départ en WE du 15/08

une fois les quolibets et autres blagounettes digérées il m'a emmené faire un petit tour cet AM

Donc VOLVO C 40 , 4 roues motrices , un bourrin sur chaque essieu , 400 cv et 670 Nm de couple disponible de suite à 100% et quel que soit le régime

une tuerie quand même , tu mets l'accélérateur au plancher , t'es collé au siège et la bestiole d'un petit 2 tonnes abat le 0 à 100 en un petit peu plus de 4 secondes , on est très vite au bridage constructeur de 180 km/h

Bon a ce régime la batterie est vite fatiguée , mais de toutes façons il faut rester sérieux sinon le permis ne fais pas long feu , donc l'autonomie augmente

c'est spacieux et super équipé et ça coûte un bras mois d'après lui il gagne 300€ de carburant par mois donc à suivre

Il gagne peut-être 300€ de carburant par mois, mais il va perdre combien de temps à recharger ?...

aux states, de nombreux propriétaires de voiture électrique sont repassés aux véhicules thermiques. Raz le bol d'avoir à faire des queues interminables pour recharger leur bagnole.
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwj9jcKfq7LyAhUOsaQKHQ7-D3QQwqsBegQIBhAB&url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DUqEwLle8xKU&usg=AOvVaw2eUgjJsbTGZLZIkMXREjLk

buellman626 a écrit:

Il gagne peut-être 300€ de carburant par mois, mais il va perdre combien de temps à recharger ?...

au quotidien il recharge la nuit chez lui , en long voyage c'est une autre paire de manches

J'ai une Zoé R110 depuis plus d'une année, LOA à 250€ par mois.

C'est très sympa pour l'utilisation en local, RP. Nerveuse, silencieuse.

Le roulage en thermique entraine presque de la culpabilité!

Recharge la nuit avec l'électricité à -50% sur une prise renforcée, 25% d'autonomie en 4H de charge.

3€ pour 100Km. Entretien ridicule: un filtre d'habitacle pour la clim!

Pour un long voyage, il faut bien planifié mais il y a des GPS spécialisés & des badges multi réseaux pour la recharge.

jp95 a écrit:

J'ai une Zoé R110 depuis plus d'une année, LOA à 250€ par mois.

C'est très sympa pour l'utilisation en local, RP. Nerveuse, silencieuse.

Le roulage en thermique entraine presque de la culpabilité!

Recharge la nuit avec l'électricité à -50% sur une prise renforcée, 25% d'autonomie en 4H de charge.

3€ pour 100Km. Entretien ridicule: un filtre d'habitacle pour la clim!

Pour un long voyage, il faut bien planifié mais il y a des GPS spécialisés & des badges multi réseaux pour la recharge.

Si je devais un jour passer à l'électrique , c'est surement ce type d'utilisation locale que je viserai , pour l'instant je réfléchis à passer pas 508 essence à l'E85, la concession Pigot me dit qu'il ne faut surtout pas le faire,

Pareil, autant une Tesla me fait rêver, autant je me dit que d'une manière pragmatique, une Zoé pour le quotidien plus une thermique standard pour la route c'est cool.
Et après je réfléchis et je me rappelle que ça existe déjà, on appelle ça l'hybride
Quand titine aura cassé sa pipe, possible que j'aille voir chez Lexus pour le coup.

Pour l'E85, après avoir tout entendu et lu, j'ai appris une chose certaine, y'a autant d'avis que de trous de c**s !
Partant de ce principe, j'ai fais reprogrammer la mienne pour l'éthanol et à ce jour j'en suis enchanté. A l'utilisation je ne ressens aucune différence. La surconsommation est là, mais très largement compensée par le prix du carburant.
Au final, rouler en 323i BVA me coûte autant que rouler en Kangoo 1,5 Dci sur le plan du carburant.
J'admets tout de même que j'ai fait ce choix sur une vieille mémère qui si elle meurt, je serai pas content mais je perdrai pas un bras non plus.

j'ai fait deux devis pour ma Pijot chez deux gros installateurs ayant pignon sur rue , deux réponses négatives , le 1,6 THP 165 n'est pas compatible avec la transformation, ça colle avec l'avis du concessionnaire

Donc ben tant pis

l'avenir de l'électrique me parait bien compromis vu que les talibans sont les nouveaux propriétaires d'une des principales mine de lithium...
alors a moins de faire des concessions avec ces personnages, j’espère que non, il va falloir trouver de nouveaux moyens pour stocker l'électricité.
après sur le coté pratique, il y a 47300 stations de recharge électrique dont que 800 stations a recharge rapide Tesla en France...
il a été vendu environ 110000 voitures électriques en France cette année...
imaginons un instant que presque tout le monde soit équipés en voiture électrique, c'est une banale journée d'hiver et il y a un embouteillage monstre qui se crée autour de Paris comme ça arrive tout les jours, comment ça se passe ?... vu le bordel il y a quelques années avec une journée de verglas sur la région parisienne je ne vois pas vraiment comment ils s'en sortiraient tous ces malheureux...
avec le linky ils peuvent voir si tu recharge une voiture ou si tu allume une télé ou un frigo, donc...

https://www.liberation.fr/checknews/2019/01/10/le-compteur-linky-va-t-il-permettre-de-taxer-la-recharge-des-voitures-electriques_1694957/

perso vu le prix d'une Tesla Roadster, 172000€ pour le modèle de base, 250000€ pour la toute options, je préfère une Corvette C8 à 110000€ avec son gros V8 qui cause fort ou une Dodge Démon de 840CV à 76000€, le plaisir ,je pense ne sera vraiment pas le même....
pour moi mon choix serait vite fait...

d'ailleurs les écolos....

toujours envie d'une électrique....

Pourvu qu'elle soit équipée de points isofix pour attacher les enfants....

Pourquoi au tant de haine envers les VE ?
Vous roulez pourtant avec une bouze pardon une Buell.
Les idées reçues sont à vérifier et non pas à les prendre pour argent comptant ...
Après comme pour toutes les voitures on en trouve à tous les prix.
Et comparer une thermique avec une électrique n'a aucune raison en-dehors du fait qu'elles ont 4 roues et un moteur toutes les 2.
Vous comparez un Hummer avec Audi S8 ?

Perso, je ne veux pas entendre parler de ces saloperies.
Pour moi, ce qu'il y a de plus écolo c'est de garder son véhicule et de l'entretenir, le réparer... Même si ce dernier n'est pas équipé de tous les derniers gadgets inutiles à la mode.

On fait fausse route.

+1

mais faut faire marcher la cash machine ! Il n'y a rien d'écolo d'acheter neuf (que ce soit électrique ou thermique), il faudrait juste consommer moins mais ça, c'est pas demain que ça va arriver....

McGyver a écrit:

Ce qui est "marrant", c'est que la bagnole est devenue la cible des écolos, alors que le numérique (smartphones, objects connectés, ...)consomme déjà plus que le transport et est en pleine croissance...dans deux générations, les jeunes gueuleront contre les vieux qui ont laissé faire ça...

Spa faux, le pire pollueur de la planète c'est internet avec ses grosses plates-formes et les portes containers qui naviguent au fuel lourd souffre... de plus les "écolos" font pression pour fermer les centrales nucléaires comme Feseinham mais ça ne les gêne pas que l'ont acheté de l'électricité à l'Allemagne qui produit principalement avec des centrales à charbon...
Donc achetez des voitures electriques vertes et réapprovisionner les avec de l'électricité polluante...
Maman quand je serai grand je veut être "écolo"...

Ce qui pollue le plus à cause d'internet n'est pas le commerce mais le brassage des datas qui nécessite des GWatts pour fonctionner

J'ai l'impression que vous mélangez un peu les torchons et les serviettes les gars.

Les politiques et journalistes nous bassinent avec les voitures, non pas parce qu'elles pollueraient plus que les cargos ou les centrales nucléaires mais parce qu'elles polluent là où elles sont, c'est à dire en ville, c'est à dire là où sont les gens (de manière générale hein, je sais bien qu'il y a des gens ruraux ! (rhaaa les veinards !)).

Le cargo, lui, va polluer en mer... Au bas milieu de nul part... Ou plutôt au beau milieu d'une zone où il y a très très peu d'êtres humains.

Internet, (donc les centrales nucléaires en ce qui concerne la France) ne polluent que très peu... Dans les villes... Parce que l'électricité polluante (centrale à énergie fossile) n'est pas produite dans les villes (et surtout pas où France où nous sommes les rois de l'énergie nucléaire, plus de 70% de la production d'après le site d'EDF).

Là vous aller me dire, ouai, mais les déchets on ne sait pas quoi en faire et... Je suis, personnellement, d'accord avec vous.
Sauf qu'on a pas d'alternative parfaite... L'éolien ? Regardez les débats que ça fait (à Dunkerque par exemple)... Parce que c'est moche, parce que ça fait du bruit etc... L’hydraulique ? "C'est moche, ça détruit le paysage etc...", les centrales à énergie fossile ? Ah bah nan ça pollue... Le panneau solaire ? Génial ! Sauf qu'on sait pas le recycler... Il me semble (et je ne suis pas sûr de moi) que l'une des rares solutions vraiment bien niveau écologique c'est la centrale solaire thermodynamique. Sauf que ça produit peu comparativement à la place que ça prend et... Bah faut du soleil .

En conclusion, je pense qu'il faut retenir 1 chose :
La pollution, le monde (de manière générale) s'en tape royalement tant que c'est pas dans les zones densément peuplées et tant qu'on peu refiler le bébé à nos descendants (déchets nucléaires)

A titre très très personnel, l'écologie je suis pour... Tant qu'elle ne me met pas des bâtons dans les roues et tant qu'elle me permet de faire des économies (le véhicule électrique, je suis 100% pour... Le jour où je pourrais en avoir un qui me permette de faire 3/400km réels et qui se recharge en moins de 20 minutes et et qu'il y a des stations de recharge un peu partout. Aujourd'hui, pour répondre à ces critères, je crois qu'il y a que Tesla...). Mais c'est pas encore parfait... On ne sait pas bien recycler les batteries... Mais une fois de plus, d'un point de vue purement politique, c'est pas un problème d'aujourd'hui mais un problème pour "plus tard".

Comme le dit Yeyo, il faudrait que nous consommions moins (1.7 fois moins si je ne dis pas de bêtise, en moyenne) tout en restant le même nombre d'individu sur terre ou bien que nous réduisions le nombre de personne sur terre... Sauf qu'on (nous tous, je m'inclue dedans) s'évertue à défendre un modèle économique qui ne fonctionne que grâce à l'augmentation de la richesse mondiale (et donc, en partie, de la population mondiale, et, en partie, de la richesse des individus).

Niklos, il n'y a que le nuage de Tchernobyl qui s'arrête à la frontière.
L'électricité au charbon des Allemands nous pollue, les cargos nous pollue ( le chiffre de 8.000.000 est à revoir MacGyver, il est là pour impressionner marquer les esprits), etc ...
On est impacté par toutes les pollutions d'où qu'elles viennent et peu importe qui les produits on se les partage u niveau mondial d'où la nécessité d'agir au niveau mondial et c'est là que ça coince ...

Rhaaa ça y est, on me fait dire ce que je ne dis pas !
Je suis bien d'accord avec toi orsu2b. Cependant, le problème n'est pas la pollution mais sa concentration. Le vent disperse les particules...
Tu parles de Tchernobyl et c'est un excellent exemple qui illustre parfaitement le phénomène.
On sait que pratiquement toutes les personnes présentes dans la centrale lors de l'explosion sont mortes rapidement (dans les jours/semaine qui ont suivi), même chose pour les pompiers intervenu par la suite. Les gens de Pripyat (la ville à côté de Tchernobyl), à vue un grand nombre de décès dans les mois et années qui ont suivi l'explosion. En France et en Europe, il y a probablement eu des morts (de cancer ??) dans les années et décennies qui ont suivis...
Bref, oui la pollution générée autour des villes arrive jusqu'en ville, y compris celle créée par les gros porte conteneur hyper polluant, mais ça reste marginal comparer à ce que génèrent les sources de pollution beaucoup plus proche... Un autre exemple qui illustre très bien on sait que l'air dans les stations de métro est souvent très pollué ; bien plus que 5 mètres au dessus... Là où l'air circule...

En prenant le problème sous cet angle, on comprend bien que la pollution ne concerne pas les bonnes personnes.
Les bateaux sont en mer on s'en fout, les centrales à charbon on n'en a pas,bon s'en fout ...
Mais les bobos sont emmerdés par les voitures dans les grandes villes donc on interdit la voiture.
On ne s'en sortira pas

Au sujet des éoliennes...

https://youtu.be/Vf9EbpzDvoY

Dans un Valeurs Actuelles, celui d'il y a deux semaines il y a un article sur les éoliennes, ils parlent de l'agriculteur qui a perdu 450 vaches en huit ans, la route des cancéreux et de bien d'autres choses...

orsu2b a écrit:

Mais les bobos sont emmerdés par les voitures dans les grandes villes donc on interdit la voiture.

La ville n'inclus pas que "les bobos" mais d'abord et avant tout l'immense majorité de la population Française. La pollution ne passe pas que les portes des appartements du 7ème... On notera, qu'en ville toujours, les populations les moins aisé n'ont parfois tout simplement pas de voiture...