Culture G

Qui a dit qu'il n'y a que les US qui sont nul en culture générale.
Car en France aussi il y a pas mal de monde qui ne sont pas tres culturé !!!!

une seule chose a dire...

franchement tout le monde sait que le premier ministre français c'est Barrak Obama et que l'Allemagne a gagné la 3éme guerre mondiale quand ils ont tué Sadam Husein au Vietnam

Ca fait peur !

ça fait peur...mais c'est à peine etonnant

C'est comme l'info, c'est manipulable à souhait :

_choix des personnes interrogées : de beaux spécimens
_angulation des questions ( + relance pour confirmer la réponse conne )
_le nom des pays ont étés changés sur la carte

Etc etc

Ce ne sont pas des personnes qui manquent d'intelligence, elles manquent juste un peu de culture ( beaucoup en fait )

Comme Invité par exemple

extrait de leur blog

l'équipe de la video a écrit:

Un détail, avant de commencer, nous tenons a préciser que l’ensemble des personnes que nous avons interviewées, à une exception
prêt*, sont présentes dans ce film.







Devant le résultat de cette vidéo, deux explications s’offrent à nous :



- Ou les français sont tous stupides.



- Ou, par un miracle que l’on ne s’explique pas, on serait tombé que
sur des personnes qui enchaînaient les mauvaises réponses.






En réalité, nous n’avons pas eu besoin d’interviewer d’autres personnes que des simples passants lambdas,
certainement pas moins, peut être même plus intelligentes que vous et
moi. La réponse se trouvent effectivement d’avantage dans l’ensemble
des procédés mis en place tant lors des entretiens qu’en post-production.



Nous avons tenté, ci-dessous, de lister les manipulations effectuées dans cette vidéo.















Le premier élément est la mise en condition de la personne
afin de l’intimider au maximum, l’intérêt évident étant de la pousser,
par le stress, à dire des erreurs.

Pour cela, pour commencer, nous avons
veillé à ce que le présentateur qui posera les questions porte des
vêtements distingués, signe d’autorité. La présence du micro, dirigé
ostensiblement vers l’interviewé, ainsi que le fait d’être entouré
d’une équipe de trois personnes autour de soi, peut générer une
certaine crainte, peut déstabiliser.


Il en va de même pour la caméra pointée sur soi. Nous avons utilisé pour la vidéo la Canon xm2 plus imposante
que les autres dont nous disposions.







La manière dont se sont déroulés les entretiens et la
construction du questionnaire a joué également un rôle. Le
questionnaire était composé de plus d’une vingtaine de questions sur
des sujets extrêmement disparates. Nous avons sciemment veillé à ce que
des questions à thématique proche ne soient pas posées l’une après
l’autre.


Par exemple, même si elles ont été rapprochées dans le montage, les questions « Combien y a-t-il eu de guerres
mondiales ?» et « Qui a gagné la seconde guerre mondiale ?» n’étaient pas posées l’une après l’autre lors des entretiens.



Ce procédé permettait d’éviter que les personnes aient le temps de se
concentrer sur un thème et ainsi de bien rassembler leurs
connaissances.






Afin de servir ce même objectif, il y avait un enchaînement
très rapide des questions, sans pause ni trêve. Cette façon de faire
est similaire à celle de l’émission « le maillon faible » dont
l’objectif est d’ailleurs également de déstabiliser les candidats pour
leur faire dire des maladresses.






La formulation des questions était également un facteur
d’erreurs. Le nombre de tours jumelles, par exemple, peut être compris
comme « Combien de tours se sont écroulées en tout ». La guerre du
Vietnam est une guerre miroir de celle d’Irak, la confusion est aisée.
Enfin, le terme de « pays » dans « Citez moi un pays commençant par
E », en français moins soutenu, peut être compris comme une région, un
lieu ou une ville.






On peut également faire de l’insinuation de réponses
erronées. Soit directement, c’est le cas lorsque la jeune fille répond
« 4 tours jumelles » :

En réalité, la réponse lui est suggérée par le caméraman
qui fait le signe 4 avec la main (il est méchant, hein !). On voit
d’ailleurs son regard qui se tourne juste avant de répondre.






Plus généralement, les questions sont posées de manière
suffisamment ambiguë pour que les réponses ne soient pas aisées. Des
questions plus compliquées flirtent avec des questions aberrantes de
simplicité. Ce qui fait craindre la question piège. L’enchaînement des
questions ne laissent place qu’aux associations d’idées (par exemple :
Guerre mondiale/Allemagne) plutôt qu’à une vraie réflexion. Certaines
questions, tel le cheval blanc d’Henry IV demande de répondre à la
question par la question. (Moines bouddhistes, tour jumelles).






On procède également à un appel à la réponse par
identification idéologique. C’est le cas de la question sur les
sénatoriales. Une fois que l’on a dit qu’il est très important de
voter, on ne peut pas répondre que l’on n’est pas allé voter aux
dernières élections. On ne fait alors pas attention que la question
portait sur un vote réservé en France aux grands électeurs.






Mais la manipulation ne se trouve pas présente uniquement
dans l’entretien. Il est également en aval, lors du montage. N’oublions
pas que seules les erreurs sont condensées dans la vidéo, soit 7min sur
1h10 de bande. Les interviewés ont effectivement répondu correctement à
la plupart des questions que l’on leur a posées.






Ensuite, des techniques beaucoup plus grossières ont été
utilisées lors du montage. Si une question était mal comprise, puis
rectifiée, ou que seule une partie de la réponse nous intéressait, nous
avons procédé à des coupes franches. Comme c’est le cas dans ces deux
exemples :

Enfin, la cadence du montage, très rapide, où s’enchaînent
les erreurs sur une même question porte deux effets pervers. Il donne
le sentiment d’un déversement pléthorique d’invraisemblance, et laisse
au spectateur, lui, le temps de réfléchir à la bonne réponse.














En conclusion, ouvrons l’œil, car les seules personnes
stupides dans l’histoire, ce sont celles qui n’arrivent pas à prendre
du recul sur ce genre de manipulation.






Voilà, nous nous excusons auprès des personnes interviewées
qui ont eu la gentillesse de se prêter au jeu, et nous les remercions
pour leur amabilité et leur patience.






* :
La seule personne ayant subi nos questions et n’étant pas présente dans
ce film est une jeune étudiante allemande qui, malgré tous nos efforts,
à répondu sans grosses erreurs à l’ensemble des questions. Ca laisse à
réfléchir…

c'est bien "keske" j'dit

MolossBuell a écrit:

C'est comme l'info, c'est manipulable à souhait :

_choix des personnes interrogées : de beaux spécimens
_angulation des questions ( + relance pour confirmer la réponse conne )
_le nom des pays ont étés changés sur la carte

Etc etc

Ce ne sont pas des personnes qui manquent d'intelligence, elles manquent juste un peu de culture ( beaucoup en fait )

Comme Invité par exemple

nez sale.................













username...........

USERNAME ???!!! MOI ???!!!! JAMAIS !