Je suis verte..
J'avais dit hier que je m'étais payé un gamin en 50 à vitesse sur le pare-choc de la bagnole. Le gamin n'a rien eu, la moto presque rien, mon pare-choc est explosé.

Je présentais la merdouille, mise en garde par les témoins de l'accident, voisins de la famille du môme : confirmation ce soir que la moto n'était pas assurée parce que l'assurance n'est pas payée.

J'ai déjà déposé le constat chez mon assureur qui m'a confirmé que je n'étais pas en tort, l'expert voit la voiture demain. Le gamin m'a appelée ce soir pour me dire que son père propose de payer et réparer la voiture mais j'ai déjà lancé la procédure et de toute façon nous ne sommes pas d'accord pour faire de la bidouille sur cette voiture.

Quelqu'un sait comment ça se passe avec l'assurance dans ces cas là? Nous sommes assurés tout risque, mais je sens qu'on va se payer la franchise...

Normalement il y a une caisse commune inter assurance qui prend en charge ce genre de chose.

Ca m'est arrivé il y a qques années avec une voiture pas assurée et il a fallut attendre un certain temps avant de me faire rembourser la franchise, mais aprés qques coup de fil (et menace de faire intervenir un avocat) on m'a remboursé la franchise. Il faut réclamer, réclamer et ne pas oublier de leur réclamer...

Ok, bon je démèlerai ça demain mais c'est un peu comme ça que je sens tourner l'histoire effectivement
Merci!

bon ....... les filles au volant......
en plus dans un gamin pas assuré.....t'a pas honte....

Gabacho doit avoir raison : après l'assu va se retourner contre le fautif (ses parents en l'occurrence)

Un copain s'est retrouvé dans ce cas, son assurance s'est faite indemniser par le "fond machin truc..."
Pour sa voiture, tout a été réglé normalement sans franchise, rien
Pour le tiers pas assuré, je me rappelle ne jamais avoir su la fin de l'afaire.

Une histoire identique m'est arrivée il y a plusieurs années. Mon assurance m'a intégralement indemnisé et a poursuivi la partie adverse au Tribunal Correctionnel (car en plus ce c.. s'était tiré en courant, mais a été identifié par des témoins).
Je crois que sur ce coup-là, ça lui a coûté bonbon, mais pour moi l'assurance a respecté son contrat et ça ne m'a rien coûté.

Quand le tiers est identifié çà se passe bien mais sinon tu pleures...
J'ai eu avec une moto assurée au tiers: choc frontal avec une voiture, fuite de la voiture, dépot de plainte chez les flics contre le véhicule (dont j'avais arraché la plaque dans le choc), mais véhicule volé...
Bilan: le corporel a été pris en charge par mon assurance mais pas les réparations de la moto
Côté plainte: dossier classé.

Deux mois plus tard, notre pare-choc tient toujours avec une ficelle parce que par principe nous avons refusé d'avancer la franchise. Notre gestionnaire de sinistre ne nous a présenté aucun autre recours que ses tentatives vaines jusqu'à présent de récupérer l'attestation d'assurance de la partie adverse qui prétend en avoir une, alors qu'à nous, ils nous ont dit qu'elle était résiliée pour défaut de paiement.
Efficace et pas cher.... qu'ils disaient

Sur le courrier de l'assurance, suite à la déclaration du sinistre, il est bien indiqué que tu n'es pas en tord ?

Donc courrier, avec AR, pour que soit appliqué les conclusions et ton contrat : si aucun tords => pas de franchise.

Tu vas dans un garage agré par ton assurance pour faire faire les réparations et le garagiste s'occupera de la papaperasse avec l'assureur ... zéro tracas

J'ai bien un courrier stipulant que je ne suis pas en tort. Par contre il faut que je vérifie le contrat pour voir si ce qu'ils avancent - à savoir l'obligation d'avancer la franchise tant que le recours n'a pas abouti - figure dans le contrat, parce que chacun des nos interlocuteurs se retranche derrière ça.

Quand j'ai cartonné avec le buell, ca a été tout un micmac. C'etait contre un fourgon de location, conduit par un mec qui n'etait pas le locataire du vehicule et qui n'avait pas de permis francais.
J'ai eu la bonne idée de faire venir les flics lors de l'accident, qui on pu deposer une main courante.
2 mois apres, l'assurance me demandait de payer la franchise, chose que j'ai de suite refusé en elevant la voie (je n'etais pas en tord).
Une semaine apres, ils me rapelaient pour dire que le soucis etait réglé.

Faut rien lacher...

Dans le même genre ma copine c'est retrouver hospitaliser a Autin ds le 71 suite a une chute moto dans le Morvan.

Le medecin a appeler son assurance pour savoir si elle pouvait etre rappatrié en véhicule medicalisé (vertebre cassé...), l'assurance a validé et le medecin a organiser le rappartiement.

2 mois plus tard l'assurance nous est revenu pour demander de payer + de 300€ de rappartriement... soit disant ça n'était pas inclu dans le contract.

2 lettre avec A/R + tard leur informant que nous n'etions pas initiateur du rappatriement et qu'il avait donner l'aval au medecin et l'histoire a été réglé !

La preuve qu'Il ne faut rien lacher avec les assureurs, faut juste etre persévérant ! ! !

en cas d'un second accident ????

voiture deja en mauvais etat, que dit l'expert ?

est il judicieux de faire trainer les reparations .....

Voie: Chemin, route par où l’on va d’un lieu à un autre.

Voix: Les sons produits par l'air sortant des poumons et du larynx de l'être humain

Tord: Du verbe tordre

Tort: Le fait de ne pas avoir raison.


Merci